BGE-61-III-54 - 1935-01-01 - ATF - Droit des poursuites et de la faillite - Anfechtungsansprüche nach Art. 286 und 287 SchKG gehen auch dann auf die Konkursmasse über, wenn...

S. 54 / Nr. 17 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (Zivilabteilungen) (d)

BGE 61 III 54

17. Urteil der II. Zivilabteilung vom 8. März 1935 i. S. Kantonalbank von Bern
gegen Zaugg-Tschäppät.

Seite: 54
Regeste:
Anfechtungsansprüche nach Art. 286 und 287 SchKG gehen auch dann auf die
Konkursmasse über, wenn die durch Pfändungen gewahrte Sechsmonatsfrist vor der
Konkurseröffnung abgelaufen ist.
Le droit d'intenter l'action révocatoire en vertu des art. 286 et 287 LP passe
à la masse, même dans le cas où le délai de six mois était écoulé au moment de
l'ouverture de la faillite, quand, d'autre part, il avait été interrompu
auparavant par des saisies pratiquées par un créancier porteur d'un acte de
défaut de biens.
Il diritto di promuovere l'azione rivocatoria in virtù degli art. 286 e 287
LEF appartiene alla massa anche quando il termine di sei mesi era decorso al
momento della dichiarazione di fallimento, se venne precedentemente interrotto
da un pignoramento eseguito a richiesta d'un creditore titolare d'un attestato
di carenza di beni.

A. - Die Kantonalbank von Bern hat am 30. September 1932 in einer
Pfändungsbetreibung gegen Fritz Tschäppät, über den nun am 20. Februar 1934
der Konkurs eröffnet worden ist, einen Verlustschein erhalten. Auf Grund
dieses Verlustscheines belangt sie mit der vorliegenden, am 4. Mai 1934
eingereichten Klage eine Tante des Fritz Tschäppät, der dieser am 31. Mai 1932
eine Forderung von 5302 Fr. 60 Cts. abgetreten hatte, auf Ungültigerklärung
dieser Abtretung nach Art. 286 , 287 Ziff. 3 und 288 SchKG.
B. - Der Appellationshof des Kantons Bern hat mit Urteil vom 25. Oktober 1934
in Bestätigung des erstinstanzlichen Entscheides die Klage abgewiesen, weil
die Kantonalbank nach Ausbruch des Konkurses über Tschäppät zur
Anfechtungsklage nicht mehr legitimiert sei, sondern die Legitimation nur noch
der Konkursmasse zustehe.
C. - Die Klägerin hat dieses Urteil an das Bundesgericht weitergezogen. Sie
macht geltend, durch die Konkurseröffnung gehe dem
Pfändungsverlustscheinsgläubiger die Legitimation zur Anfechtungsklage dann
nicht

Seite: 55
verloren, wenn es sich um Anfechtung nach Art. 286 und 287 SchKG handle und
die Sechsmonatsfrist bei Konkurseröffnung bereits abgelaufen sei. Dann habe
die Konkursmasse keinen Anfechtungsanspruch, und nichts stehe entgegen, dass
ihn ein Verlustscheinsgläubiger geltend mache, der innerhalb der sechs Monate
seit der anfechtbaren Handlung Pfändung erwirkt habe. Darum sei hier zu
entscheiden, ob die Anfechtbarkeit nach Art. 288 SchKG gegeben sei, in welchem
Falle die Legitimation der Konkursmasse zustehe, oder ob sie nach Art. 286
oder 287 SchKG gegeben sei, in welchem Falle die Klägerin legitimiert sei.
Die Berufungsbeklagte schliesst auf Abweisung der Berufung. (Sie hat ausserdem
die Vollmacht des berufungsklägerischen Anwaltes bemängelt, die bloss in
Abschrift vorlag; indessen ist nun die Vollmachtsurkunde selbst eingereicht
worden.)
Das Bundesgericht zieht in Erwägung:
Dass der im Zeitpunkt der Konkurseröffnung bestehende Anfechtungsanspruch an
die Konkursmasse übergeht, ist in Art. 200 SchKG bestimmt und in BGE 34 II 85
ff. Erw. 2 sogar für den Fall ausgesprochen, dass die Anfechtungsklage vom
Verlustscheinsgläubiger bereits vor der Konkurseröffnung eingereicht war. Die
Berufungsklägerin anerkennt diesen Übergang nunmehr auch für die Regel. Sie
will aber eine Ausnahme gemacht wissen in jenen Fällen, wo der Anfechtung
durch die Konkursmasse die Frist der Art. 286 und 287 SchKG entgegenstehe,
während sie für den Verlustscheinsgläubiger auf Grund einer dem Konkurs
vorausgegangenen Pfändung gewahrt ist.
Aber ein solcher Fall kann entgegen der Annahme der Klägerin, die auch dem
soeben angeführten Urteil Seite 92 Abs. 2 zugrunde zu liegen scheint, gar
nicht eintreten. Der Konkursmasse stehen nicht nur diejenigen
Anfechtungsansprüche zu, die ihr kraft der Konkurseröffnung als solcher
erwachsen sind, sondern sie erwirbt

Seite: 56
zudem allfällige weitere Anfechtungsansprüche, die einzelnen Gläubigern auf
Grund vorher erwirkter, ganz oder teilweise fruchtlos gebliebener Pfändung
erwachsen sein mögen. Die Konkursmasse tritt in die Rechte aller einzelnen
Gläubiger ein, namentlich auch in solche, die sich auf ein vorausgegangenes
Pfändungsverfahren stützen (JAEGER, zu Art. 286 N. 5 Abs. 3). Zur Zeit der
Konkurseröffnung bestehende Pfändungen fallen ja auch nicht in dem Sinne
dahin, als ob sie überhaupt nicht erwirkt worden wären; vielmehr bleiben die
damit verbundenen Wirkungen nun zu Gunsten der Konkursmasse bestehen, soweit
sie sich mit dem Konkursrechte vertragen; so wirkt z.B. eine auf Art. 96 Abs.
2 SchKG beruhende Ungültigkeit von Verfügungen des Schuldners über gepfändete
Gegenstände auch zu Gunsten der Konkursmasse, in die diese Gegenstände nun
gefallen sind. Dasselbe gilt von Anfechtungsansprüchen nach Art. 285 ff .
SchKG. Durch die Pfändung seitens eines Gläubigers wird also die in den Art.
286 und 287 vorgesehene, an und für sich unverrückbare Frist auch zu Gunsten
der Masse des nach Ablauf der Frist ausgebrochenen Konkurses gewahrt. Es
genügt die Pfändung vor Ablauf der Frist, um den Anspruch - unter Vorbehalt
der «Verjährung» nach Art. 292 SchKG - zu wahren und an die Konkursmasse
übergehen zu lassen. Hat aber demnach der einzelne Gläubiger keine
Anfechtungsrechte, die nach Ausbruch des Konkurses nicht durch die Masse
geltend gemacht werden könnten, so geht ihm durch die Konkurseröffnung die
Legitimation zur Anfechtung ausnahmslos verloren.
Ob sie nachträglich wieder aufleben kann, wenn die Masse den Anspruch nicht
geltend macht - so der bereits angeführte Entscheid des Bundesgerichtes;
Bedenken dagegen äussert JAEGER, zu Art. 207 N. 4 Abs. 2; gegen jenen
Entscheid ferner BLUMENSTEIN, Handbuch, 859 Anm. 8 -, steht bei der
gegenwärtigen Sachlage nicht zur Entscheidung.

Seite: 57
Demnach erkennt das Bundesgericht:
Die Berufung wird abgewiesen und das Urteil des Appellationshofes des Kantons
Bern vom 25. Oktober 1934 bestätigt.

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 286 - 1 Toute donation et toute disposition à titre gratuit, à l'exception des cadeaux usuels, sont révocables si elles ont été faites par le débiteur dans l'année qui précède la saisie ou la déclaration de faillite.513
¹	Toute donation et toute disposition à titre gratuit, à l'exception des cadeaux usuels, sont révocables si elles ont été faites par le débiteur dans l'année qui précède la saisie ou la déclaration de faillite.513
²	Sont assimilés aux donations:
¹	les actes par lesquels le débiteur a accepté un prix notablement inférieur à la valeur de sa prestation;
²	les actes par lesquels le débiteur a constitué en sa faveur ou en faveur d'un tiers une rente viagère, un entretien viager, un usufruit ou un droit d'habitation.
³	En cas de révocation d'un acte accompli en faveur d'une personne proche du débiteur, il incombe à cette personne d'établir qu'il n'y a pas disproportion entre la prestation et la contre-prestation. Par personne proche, on entend également les sociétés constituant un groupe.515

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 287 - 1 Les actes suivants sont révocables lorsqu'ils ont été accomplis par un débiteur surendetté dans l'année qui précède la saisie ou l'ouverture de la faillite:516
¹	Les actes suivants sont révocables lorsqu'ils ont été accomplis par un débiteur surendetté dans l'année qui précède la saisie ou l'ouverture de la faillite:516
¹	toute constitution de sûretés pour une dette existante que le débiteur ne s'était pas auparavant engagé à garantir;
²	tout paiement opéré autrement qu'en numéraire ou valeurs usuelles;
³	tout paiement de dette non échue.
²	La révocation est exclue lorsque celui qui a profité de l'acte établit qu'il ne connaissait pas ni ne devait connaître le surendettement du débiteur.518
³	La révocation est en particulier exclue lorsque des valeurs mobilières, des titres intermédiés ou d'autres instruments financiers négociés sur un marché représentatif sont remis en sûreté et que le débiteur remplit une des conditions suivantes:
¹	il s'était engagé à compléter la sûreté en cas de modification de la valeur de la sûreté ou de la dette garantie;
²	le droit de remplacer la sûreté par une sûreté de même valeur lui avait été octroyé.519

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 286 - 1 Toute donation et toute disposition à titre gratuit, à l'exception des cadeaux usuels, sont révocables si elles ont été faites par le débiteur dans l'année qui précède la saisie ou la déclaration de faillite.513
¹	Toute donation et toute disposition à titre gratuit, à l'exception des cadeaux usuels, sont révocables si elles ont été faites par le débiteur dans l'année qui précède la saisie ou la déclaration de faillite.513
²	Sont assimilés aux donations:
¹	les actes par lesquels le débiteur a accepté un prix notablement inférieur à la valeur de sa prestation;
²	les actes par lesquels le débiteur a constitué en sa faveur ou en faveur d'un tiers une rente viagère, un entretien viager, un usufruit ou un droit d'habitation.
³	En cas de révocation d'un acte accompli en faveur d'une personne proche du débiteur, il incombe à cette personne d'établir qu'il n'y a pas disproportion entre la prestation et la contre-prestation. Par personne proche, on entend également les sociétés constituant un groupe.515

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 287 - 1 Les actes suivants sont révocables lorsqu'ils ont été accomplis par un débiteur surendetté dans l'année qui précède la saisie ou l'ouverture de la faillite:516
¹	Les actes suivants sont révocables lorsqu'ils ont été accomplis par un débiteur surendetté dans l'année qui précède la saisie ou l'ouverture de la faillite:516
¹	toute constitution de sûretés pour une dette existante que le débiteur ne s'était pas auparavant engagé à garantir;
²	tout paiement opéré autrement qu'en numéraire ou valeurs usuelles;
³	tout paiement de dette non échue.
²	La révocation est exclue lorsque celui qui a profité de l'acte établit qu'il ne connaissait pas ni ne devait connaître le surendettement du débiteur.518
³	La révocation est en particulier exclue lorsque des valeurs mobilières, des titres intermédiés ou d'autres instruments financiers négociés sur un marché représentatif sont remis en sûreté et que le débiteur remplit une des conditions suivantes:
¹	il s'était engagé à compléter la sûreté en cas de modification de la valeur de la sûreté ou de la dette garantie;
²	le droit de remplacer la sûreté par une sûreté de même valeur lui avait été octroyé.519

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 288 - 1 Sont enfin révocables tous actes faits par le débiteur dans les cinq ans qui précèdent la saisie ou la déclaration de faillite dans l'intention reconnaissable par l'autre partie de porter préjudice à ses créanciers ou de favoriser certains créanciers au détriment des autres.
¹	Sont enfin révocables tous actes faits par le débiteur dans les cinq ans qui précèdent la saisie ou la déclaration de faillite dans l'intention reconnaissable par l'autre partie de porter préjudice à ses créanciers ou de favoriser certains créanciers au détriment des autres.
²	En cas de révocation d'un acte accompli en faveur d'une personne proche du débiteur, il incombe à cette personne d'établir qu'elle ne pouvait pas reconnaître l'intention de porter préjudice. Par personne proche on entend également les sociétés constituant un groupe.521

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 96 - 1 Il est interdit au débiteur, sous menace des peines prévues par la loi (art. 169 CP213), de disposer des biens saisis sans la permission du préposé. Le fonctionnaire qui procède à la saisie attire expressément son attention sur cette interdiction ainsi que sur les conséquences pénales de sa violation.214
¹	Il est interdit au débiteur, sous menace des peines prévues par la loi (art. 169 CP213), de disposer des biens saisis sans la permission du préposé. Le fonctionnaire qui procède à la saisie attire expressément son attention sur cette interdiction ainsi que sur les conséquences pénales de sa violation.214
²	Sous réserve des effets de la possession acquise par les tiers de bonne foi, les actes de disposition accomplis par le débiteur sont nuls dans la mesure où ils lèsent les droits que la saisie a conférés aux créanciers.215

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 285 - 1 La révocation a pour but de soumettre à l'exécution forcée les biens qui lui ont été soustraits par suite d'un acte mentionné aux art. 286 à 288.
¹	La révocation a pour but de soumettre à l'exécution forcée les biens qui lui ont été soustraits par suite d'un acte mentionné aux art. 286 à 288.
²	Peut demander la révocation:
¹	tout créancier porteur d'un acte de défaut de biens provisoire ou définitif après saisie;
²	l'administration de la faillite ou tout créancier, individuellement, dans les cas visés aux art. 260 et 269, al. 3.
³	Ne sont pas révocables les actes juridiques qui ont été accomplis durant un sursis concordataire, dans la mesure où ils ont été avalisés par un juge du concordat ou par une commission des créanciers (art. 295a).511
⁴	Ne sont pas non plus révocables les autres dettes contractées avec l'accord du commissaire durant le sursis.512

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 292 - 1 Le droit d'intenter l'action révocatoire se prescrit:
¹	Le droit d'intenter l'action révocatoire se prescrit:
¹	par trois ans à compter de la notification de l'acte de défaut de biens après saisie (art. 285, al. 2, ch. 1);
²	par trois ans à compter de l'ouverture de la faillite (art. 285, al. 2, ch. 2);
³	par trois ans à compter de l'homologation du concordat par abandon d'actifs.
²	En cas de reconnaissance d'une décision de faillite rendue à l'étranger, le temps écoulé entre la demande de reconnaissance et la publication de la décision au sens de l'art. 169 LDIP527 n'entre pas dans le calcul du délai.