BGE 59 III 66
13. Entscheid vom 28. Februar 1933 i. S. Portmann.
Seite: 66
Regeste:
Eine von der kantonalen Aufsichtsbehörde verhängte Disziplinarstrafe kann beim
Bundesgericht höchstens dann angefochten werden, wenn sie im Gesetz gar nicht
vorgesehen ist. Art. 13
|
SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 13 - 1 Chaque canton désigne une autorité de surveillance pour les offices des poursuites et les offices des faillites.19 |
|
| 1 | Chaque canton désigne une autorité de surveillance pour les offices des poursuites et les offices des faillites.19 |
| 2 | Les cantons peuvent en outre instituer des autorités inférieures de surveillance pour un ou plusieurs arrondissements. |
|
SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 15 - 1 Le Conseil fédéral exerce la haute surveillance en matière de poursuite et de faillite et pourvoit à l'application uniforme de la présente loi.24 |
|
| 1 | Le Conseil fédéral exerce la haute surveillance en matière de poursuite et de faillite et pourvoit à l'application uniforme de la présente loi.24 |
| 2 | Il édicte les règlements et ordonnances d'exécution nécessaires. |
| 3 | Il peut donner des instructions aux autorités cantonales de surveillance et leur demander des rapports annuels. |
| 4 | ...25 |
|
SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 19 - Le recours au Tribunal fédéral est régi par la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral30. |
La peine disciplinaire infligée par l'autorité cantonale de surveillance peut
être attaquée devant le Tribunal fédéral tout au plus lorsqu'elle n'est prévue
en aucune façon par la loi. Art. 13 à 16 et art. 19 LP.
La pena disciplinare pronunciata dall'Autorità di vigilanza potrebbe essere
impugnata davanti al Tribunale federale solo quando non fosse del tutto
prevista della legge. Art. 13-16 e 19 LEF.
In Erwägung:
dass X..., Betreibungsbeamter von Y..., gegen einen Entscheid der
Aufsichtsbehörde des Kantons Luzern vom 14. Februar 1933, durch welchen er
wegen Amtspflichtverletzung in eine Busse von 10 Fr. verfällt worden ist, an
das Bundesgericht rekurriert hat; dass die Betreibungsbeamten kantonale Beamte
sind und die Disziplinargewalt daher den Kantonen zusteht; dass ein Beamter,
der von der kantonalen Aufsichtsbehörde mit einer Disziplinarstrafe belegt
wird, an das Bundesgericht höchstens dann rekurrieren könnte, wenn die
verhängte Strafe im Gesetz nicht vorgesehen wäre;
erkennt die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer: Auf den Rekurs wird nicht
eingetreten.