S. 162 / Nr. 37 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (i)

BGE 79 III 162

37. Estratto della sentenza 29 settembre 1953 della causa Filippini.

Regeste:
Procedura di rivendicazione in caso di pignoramento di crediti.
Criterio per l'assegnazione del termine per agire giudizialmente. Prova
dell'asserta cessione del credito al terzo rivendicante.
Widerspruchsverfahren bei Pfändung von Forderungen.
Kriterium für die Klageflistansetzung nach Art. 107 oder 109 SchKG.
Nachweis der behaupteten Abtretung der Forderung an den Drittansprceher.
Saisie de créances. Tierce revendication.
Critère applicable à l'assignation du délai pour introduire action. Preuve de
l'allégation selon laquelle la creéance a été cédée au tiers revendiquant.

A. - In tre esecuzioni promosse dal Cantone Ticino e dalla Confederazione
svizzera contro Primo Brosi l'Ufficio di Lugano pignorò in data 27 giugno 1953
due crediti

Seite: 163
vantati dall'escusso verso Roberto Forni a Cassarate e Tiziano Molinari a
Lugano.
All'atto del pignoramento, la moglie dell'escusso dichiarò che i crediti
staggiti erano già stati ceduti all'avv. Sergio Filippini. L'ufficiale
esecutore ne fece menzione nel verbale e assegnò in seguito ai creditori
procedenti il termine per promuovere l'azione giudiziaria a norma dell'art.
109

SR 281.1 SchKG Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) Art. 109 [1]
	1.	Beim Gericht des Betreibungsortes sind einzureichen:
		1.	Klagen nach Artikel 107 Absatz 5;
		2.	Klagen nach Artikel 108 Absatz 1, sofern der Beklagte Wohnsitz im Ausland hat.
	2.	Richtet sich die Klage nach Artikel 108 Absatz 1 gegen einen Beklagten mit Wohnsitz in der Schweiz, so ist sie an dessen Wohnsitz einzureichen.
	3.	Bezieht sich der Anspruch auf ein Grundstück, so ist die Klage in jedem Fall beim Gericht des Ortes einzureichen, wo das Grundstück oder sein wertvollster Teil liegt.
	4.	Das Gericht zeigt dem Betreibungsamt den Eingang und die Erledigung der Klage an. ... [2]
	5.	Bis zur Erledigung der Klage bleibt die Betreibung in Bezug auf die streitigen Gegenstände eingestellt, und die Fristen für Verwertungsbegehren (Art. 116) stehen still.
[1] Fassung gemäss Ziff. I des BG vom 16. Dez. 1994, in Kraft seit 1. Jan. 1997 (AS 1995 1227; BBl 1991 III 1). [2] Zweiter Satz aufgehoben durch Anhang 1 Ziff. II 17 der Zivilprozessordnung vom 19. Dez. 2008, mit Wirkung seit 1. Jan. 2011 (AS 2010 1739; BBl 2006 7221).

LEF.
Contro tale provvedimento insorse la Commissione di tassazione del circondario
di Lugano, in nome dei creditori, chiedendo die l'ufficio avesse a procedere
conformemente all'art. 106

SR 281.1 SchKG Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) Art. 106 [1]
	1.	Wird geltend gemacht, einem Dritten stehe am gepfändeten Gegenstand das Eigentum, ein Pfandrecht oder ein anderes Recht zu, das der Pfändung entgegensteht oder im weitern Verlauf des Vollstreckungsverfahrens zu berücksichtigen ist, so merkt das Betreibungsamt den Anspruch des Dritten in der Pfändungsurkunde vor oder zeigt ihn, falls die Urkunde bereits zugestellt ist, den Parteien besonders an.
	2.	Dritte können ihre Ansprüche anmelden, solange der Erlös aus der Verwertung des gepfändeten Gegenstandes noch nicht verteilt ist.
	3.	Nach der Verwertung kann der Dritte die Ansprüche, die ihm nach Zivilrecht bei Diebstahl, Verlust oder sonstigem Abhandenkommen einer beweglichen Sache (Art. 934 und 935 ZGB [2]) oder bei bösem Glauben des Erwerbers (Art. 936 und 974 Abs. 3 ZGB) zustehen, ausserhalb des Betreibungsverfahrens geltend machen. Als öffentliche Versteigerung im Sinne von Artikel 934 Absatz 2 ZGB gilt dabei auch der Freihandverkauf nach Artikel 130 dieses Gesetzes.
[1] Fassung gemäss Ziff. I des BG vom 16. Dez. 1994, in Kraft seit 1. Jan. 1997 (AS 1995 1227; BBl 1991 III 1). [2] SR 210

LEF.
Con decisione 25 agosto 1953 l'Autorità cantonale di vigilanza accolse il
reclamo, pel motivo che l'asserta cessione dei crediti pignorati non era stata
provata.
B. - Questa decisione è stata deferita dall'escusso e dal terzo rivendicante
alla Camera di esecuzione e dei fallimenti del Tribunale federale, che ha
respinto il ricorso per i seguenti motivi:
La precedente giurisdizione ha rettamente giudicato che nella procedura di
rivendicazione in caso di pignoramento di crediti il termine per agire
giudizialmente dev'essere assegnato tenuto conto della maggiore
verosimiglianza della qualità di creditore nella persona del debitore escusso
o in quella del terzo rivendicante (RU 67 III 50 sgg.). Se il terzo
rivendicante pretende di essere cessionario di un credito dell'escusso deve
almeno indicare le circostanze che rendano verosimile l'esistenza di una
cessione giuridicamente valida. A quest'uopo non basta evidentemente la
semplice allegazione del terzo o dell'escusso, o anche solo quella di sua
moglie. Si può pretendere dal terzo rivendicante che presenti l'atto di
cessione o ne produca una copia attendibile, atteso che la validità della
cessione è subordinata per legge alla forma scritta...