BGE-72-III-50 - 1946-01-01 - DTF - Diritto delle esecuzioni e del fallimento - 1. Si les revenus du débiteur n'atteignent pas le minimum indispensable à sa famille, des...

S. 50 / Nr. 15 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (f)

BGE 72 III 50

15. Arrêt du 15 août 1946 dans la cause Châtelain.

Seite: 50
Regeste:
1. Si les revenus du débiteur n'atteignent pas le minimum indispensable à sa
famille, des créanciers ordinaires ne participent pas à une saisie de salaire
exécutée au profit de créanciers d'aliments. Art 93 et 110 LP
2. La décision admettant un deuxième créancier à participer à la saisie ne
fait pas courir, en faveur du premier, un nouveau délai de plainte contre la
saisie même Art. 17 LP.
1. Übersteigt der Lohn des Schuldners das Existenzminimum der Familie nicht,
so nehmen an einer für Unterhaltsgläubiger erfolgten Lohnpfändung andere
Gläubiger nicht teil. Art. 93, 110 SchKG.
2. Die Zulassung des Anschlusses eines zweiten Gläubigers an eine Pfändung
läset für den ersten keine neue Frist zur Beschwerde über die Pfändung selbst
laufen. Art. 17 SchKG.
1. Se il salario del debitore non raggiunge il minimo vitale della sua
famiglia, i creditori ordinari non partecipano al pignoramento del salario
eseguito a favore di creditori d'alimenti. Art. 93 e 110 LEF.
2. La decisione che ammette la partecipazione d'un secondo creditore al
pignoramento non implica, in favore del primo, un nuovo termine di reclamo
contro il pignoramento. Art. 17 LEF.

Par jugement de divorce du 2 octobre 1941, Walter Stucker a été condamné à
payer une pension mensuelle de 40 fr. pour chacun de ses deux enfants,
attribués à leur mère, Dame Châtelain. Cette dernière l'a poursuivi en
paiement de 960 fr. représentant 12 mois de pension, du 15 décembre 1944 au 15
décembre 1945 (poursuite no 20905). Le débiteur gagnant 141 fr. par mois, plus
la nourriture et le logement, l'Office des poursuites d'Aubonne a ordonné, le
29 janvier 1946, une retenue de 60 fr. par mois sur son salaire. Le 18 février
1946, il décida que l'Etat de Neuchâtel, créancier de Stucker pour 168 fr.
(poursuite no 20845) participerait à la saisie.
Dame Châtelain a porté plainte, le 4 mars 1946, contre ces décisions, en
concluant à ce que la participation de l'Etat de Neuchâtel fût annulée et le
montant de la saisie augmenté. L'autorité inférieure de surveillance a rejeté
la plainte.
Admettant partiellement le recours de la créancière, la Cour vaudoise des
poursuites et faillites porta à 80 fr. par mois la part saisissable du gain du
débiteur.

Seite: 51
Dame Châtelain a déféré cette décision à la Chambre des poursuites et des
faillites du Tribunal fédéral. Elle lui demande principalement d'annuler la
participation de l'Etat de Neuchâtel à la saisie.
Considérant en droit:
1. En fixant la retenue de salaire à 60 fr. par mois, l'Office est
manifestement parti de l'idée que les 81 fr. en espèces qui resteraient à
Stucker constituaient, avec la nourriture et le logement, le minimum
indispensable à son existence. C'était oublier que, d'après une jurisprudence
constante, le débiteur ne peut opposer l'art. 93 LP aux membres de sa famille,
notamment à ses enfants, qui le poursuivent en exécution d'un devoir
d'entretien (RO 68 III 26 et 106, 67 III 138, 64 III 132 et citations). Cette
catégorie d'intéressés jouit, en effet, d'un droit de saisie plus étendu que
les créanciers ordinaires, qui ne peuvent mettre la main sur les revenus
indispensables au débiteur et à sa famille (art. 93 LP). Les créanciers
alimentaires ont ainsi un droit exclusif sur cette fraction du traitement (RO
54 III 55). Les autorités vaudoises ont donc admis à tort que tout créancier
qui requiert la continuation de la poursuite conformément à l'art. 110 LP
participe de plein droit à la saisie exécutée au bénéfice d'un créancier
d'aliments.
En l'espèce, la saisie opérée en faveur d'une créance privilégiée a porté à
141 fr. le minimum nécessaire à Stucker et à sa famille pour subsister, en
réduisant à zéro la quotité du salaire pouvait être saisie pour désintéresser
les autres créanciers. Il s'ensuit que l'Etat de Neuchâtel n'aurait pas dû
être admis à participer à la saisie.
2. Comme la retenue de salaire ordonnée par l'Office ne devait profiter qu'à
Dame Châtelain, il n'y avait pas lieu de la majorer en admettant que la
décision relative à la participation de l'Etat de Neuchâtel avait fait courir
un nouveau délai de plainte contre la saisie même. Cependant, le débiteur
n'ayant pas recouru contre l'augmentation de

Seite: 52
cette dernière, la Chambre de céans n'a pas à intervenir, bien que la Cour
cantonale n'ait pas calculé la quotité saisissable du salaire au moyen de la
formule applicable (RO 67 III 138). D'ailleurs, même si un deuxième créancier
avait été admis, à juste titre, à participer à la saisie (dans l'hypothèse où
elle n'aurait pas absorbé toute la part saisissable du traitement), la plainte
portée le 4 mars 1946 contre la saisie du 29 janvier aurait été tardive. Il
eût alors incombé à l'Office de compléter la saisie conformément à l'art. 110
al. 1 LP; et s'il ne l'avait pas fait, plainte aurait pu être portée pour déni
de justice (art. 17 al. 3 LP)
La Chambre des poursuites et des faillites prononce:
Le recours est admis en ce sens que la participation de l'Etat de Neuchâtel à
la saisie opérée dans la poursuite no 20905 est annulée.

SR 281.1 Legge federale dell'11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) LEF Art. 93 - 1 Ogni provento del lavoro, gli usufrutti e il loro prodotto, le rendite vitalizie e gli alimenti, le pensioni e le prestazioni di qualsiasi tipo destinate a risarcire una perdita di guadagno o una pretesa derivante dal diritto al mantenimento, segnatamente le rendite e le indennità in capitale che non sono impignorabili giusta l'articolo 92, possono essere pignorati in quanto, a giudizio dell'ufficiale, non siano assolutamente necessari al sostentamento del debitore e della sua famiglia.
¹	Ogni provento del lavoro, gli usufrutti e il loro prodotto, le rendite vitalizie e gli alimenti, le pensioni e le prestazioni di qualsiasi tipo destinate a risarcire una perdita di guadagno o una pretesa derivante dal diritto al mantenimento, segnatamente le rendite e le indennità in capitale che non sono impignorabili giusta l'articolo 92, possono essere pignorati in quanto, a giudizio dell'ufficiale, non siano assolutamente necessari al sostentamento del debitore e della sua famiglia.
²	Tali redditi possono essere pignorati per un anno al massimo dal giorno dell'esecuzione del pignoramento. Se al pignoramento partecipano più creditori, il termine decorre dal primo pignoramento eseguito su richiesta di un creditore del gruppo in questione (art. 110 e 111).
³	Se durante il decorso di tale termine l'ufficio ha conoscenza di una modificazione determinante per l'importo da pignorare, esso commisura il pignoramento alle mutate circostanze.

SR 281.1 Legge federale dell'11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) LEF Art. 110 - 1 I creditori che presentano domanda di continuazione dell'esecuzione entro trenta giorni dall'esecuzione di un pignoramento partecipano a questo. L'ufficio d'esecuzione completa il pignoramento man mano, in quanto sia necessario per coprire tutti i crediti di questo gruppo.234
¹	I creditori che presentano domanda di continuazione dell'esecuzione entro trenta giorni dall'esecuzione di un pignoramento partecipano a questo. L'ufficio d'esecuzione completa il pignoramento man mano, in quanto sia necessario per coprire tutti i crediti di questo gruppo.234
²	I creditori che presentano la domanda di continuazione dell'esecuzione solo dopo lo scadere del termine di trenta giorni formano nello stesso modo ulteriori gruppi con pignoramento separato.235
³	I beni già pignorati possono essere nuovamente oggetto di un successivo pignoramento, ma soltanto nella misura in cui la somma ricavatane non spetti ai creditori che procedettero al pignoramento anteriore.

SR 281.1 Legge federale dell'11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) LEF Art. 17 - 1 Salvo i casi nei quali la presente legge prescriva la via giudiziale, è ammesso il ricorso all'autorità di vigilanza contro ogni provvedimento di un ufficio d'esecuzione o di un ufficio dei fallimenti, per violazione di una norma di diritto o errore d'apprezzamento.29
¹	Salvo i casi nei quali la presente legge prescriva la via giudiziale, è ammesso il ricorso all'autorità di vigilanza contro ogni provvedimento di un ufficio d'esecuzione o di un ufficio dei fallimenti, per violazione di una norma di diritto o errore d'apprezzamento.29
²	Il ricorso30 dev'essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento.
³	È ammesso in ogni tempo il ricorso per denegata o ritardata giustizia.
⁴	In caso di ricorso, l'ufficio può, fino all'invio della sua risposta, riconsiderare il provvedimento impugnato. Se emana una nuova decisione, la notifica senza indugio alle parti e ne dà conoscenza all'autorità di vigilanza.31

SR 281.1 Legge federale dell'11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) LEF Art. 93 - 1 Ogni provento del lavoro, gli usufrutti e il loro prodotto, le rendite vitalizie e gli alimenti, le pensioni e le prestazioni di qualsiasi tipo destinate a risarcire una perdita di guadagno o una pretesa derivante dal diritto al mantenimento, segnatamente le rendite e le indennità in capitale che non sono impignorabili giusta l'articolo 92, possono essere pignorati in quanto, a giudizio dell'ufficiale, non siano assolutamente necessari al sostentamento del debitore e della sua famiglia.
¹	Ogni provento del lavoro, gli usufrutti e il loro prodotto, le rendite vitalizie e gli alimenti, le pensioni e le prestazioni di qualsiasi tipo destinate a risarcire una perdita di guadagno o una pretesa derivante dal diritto al mantenimento, segnatamente le rendite e le indennità in capitale che non sono impignorabili giusta l'articolo 92, possono essere pignorati in quanto, a giudizio dell'ufficiale, non siano assolutamente necessari al sostentamento del debitore e della sua famiglia.
²	Tali redditi possono essere pignorati per un anno al massimo dal giorno dell'esecuzione del pignoramento. Se al pignoramento partecipano più creditori, il termine decorre dal primo pignoramento eseguito su richiesta di un creditore del gruppo in questione (art. 110 e 111).
³	Se durante il decorso di tale termine l'ufficio ha conoscenza di una modificazione determinante per l'importo da pignorare, esso commisura il pignoramento alle mutate circostanze.

SR 281.1 Legge federale dell'11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) LEF Art. 93 - 1 Ogni provento del lavoro, gli usufrutti e il loro prodotto, le rendite vitalizie e gli alimenti, le pensioni e le prestazioni di qualsiasi tipo destinate a risarcire una perdita di guadagno o una pretesa derivante dal diritto al mantenimento, segnatamente le rendite e le indennità in capitale che non sono impignorabili giusta l'articolo 92, possono essere pignorati in quanto, a giudizio dell'ufficiale, non siano assolutamente necessari al sostentamento del debitore e della sua famiglia.
¹	Ogni provento del lavoro, gli usufrutti e il loro prodotto, le rendite vitalizie e gli alimenti, le pensioni e le prestazioni di qualsiasi tipo destinate a risarcire una perdita di guadagno o una pretesa derivante dal diritto al mantenimento, segnatamente le rendite e le indennità in capitale che non sono impignorabili giusta l'articolo 92, possono essere pignorati in quanto, a giudizio dell'ufficiale, non siano assolutamente necessari al sostentamento del debitore e della sua famiglia.
²	Tali redditi possono essere pignorati per un anno al massimo dal giorno dell'esecuzione del pignoramento. Se al pignoramento partecipano più creditori, il termine decorre dal primo pignoramento eseguito su richiesta di un creditore del gruppo in questione (art. 110 e 111).
³	Se durante il decorso di tale termine l'ufficio ha conoscenza di una modificazione determinante per l'importo da pignorare, esso commisura il pignoramento alle mutate circostanze.