BGE-55-II-233 - 1929-01-01 - ATF - Droit civil - ZGB Art. 314 Abs. 2: Abgesehen vom Falle der Spätgeburt wird nicht die Vaterschaft dessen vermutet...

S. 233 / Nr. 50 Familienrecht (d)

BGE 55 II 233

50. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 31. Oktober 1929 i. S.
Meyer gegen Billeter.

Seite: 233
Regeste:
ZGB Art. 314 Abs. 2: Abgesehen vom Falle der Spätgeburt wird nicht die
Vaterschaft dessen vermutet, der in der Zeit vor dem 300. Tage vor der Geburt
des Kindes der Mutter beigewohnt hat.

Der Satz des Art. 314 Abs. 1 ZGB, dass die Vaterschaft des Beklagten vermutet
wird, wenn er in der Zeit vom dreihundertsten bis zum hundertachtzigsten Tage
vor der Geburt des Kindes der Mutter beigewohnt hat, trifft vorliegend nicht
zu, da der letzte Geschlechtsverkehr der Parteien nahezu, wenn nicht ganz,
zwei Wochen weiter zurück liegt. Infolgedessen vermag der blosse Nachweis des
Geschlechtsverkehrs der Parteien nicht zur Begründung der Vaterschaftsklage zu
genügen. Allermindestens hätten die Kläger ausserdem noch beweisen müssen,
dass die Geburt eine Spätgeburt gewesen sei; denn bei einer solchen reicht die
mutmassliche Empfängniszeit hinter den dreihundertsten Tag vor der Geburt
zurück und lässt es sich daher rechtfertigen die Vermutung der Vaterschaft
auch für einen vor dem dreihundertsten Tage vor der Geburt erfolgten
Geschlechtsverkehr platzgreifen zu lassen (BGE 43 II S. 135). Hier liegt
jedoch nicht der mindeste Anhaltspunkt für die Annahme einer Spätgeburt
vor.... Somit blieb den Klägern nichts anderes übrig, als den Beweis zu
führen, dass die letzte oder eine kurz vorhergegangene Beiwohnung des
Beklagten bei der Klägerin-Mutter zur Befruchtung geführt habe. Freilich wird
eine solche Beweisführung Schwierigkeiten bereiten. Namentlich werden hieran
höhere Anforderungen zu stellen sein, wenn es die Mutter mit der Gewährung
ausserehelichen Geschlechtsverkehrs eher leicht zu nehmen pflegte. Allein
vorliegend haben die Kläger eigentlich nicht einmal den Versuch gemacht,
irgendwelchen daherigen Beweis anzutreten, ... sondern sich damit begnügt,

Seite: 234
auf das in einem anderen Prozesse seinerzeit eingeholte Gutachten eines
medizinischen Sachverständigen zu verweisen, wonach Geburten nicht allzu
selten länger als dreihundert Tage seit der Beiwohnung auf sich warten lassen,
ohne dass die Merkmale einer Spätgeburt vorhanden wären (ein Gutachten, dem
übrigens der Arzt, der die Geburt geleitet hat, direkt widerspricht, indem er
es «bei unserem Befunde» als «ausgeschlossen» bezeichnet, dass diese Angabe
der Klägerin-Mutter (über den Zeitpunkt des letzten Geschlechtsverkehrs)
«stimmen könne»). Dass der Zeitraum zwischen dem hundertachtzigsten und dem
dreihundertsten Tage vor der Geburt nicht die ganze mögliche Empfängniszeit
umfasse, war schon beim Erlass des ZGB bekannt (vgl. SILBERNAGEL, Noten 10 ff.
zu Art. 314 ZGB, die sich auf aus jener Zeit stammende Literatur berufen, und
§ 1717 des um zehn Jahre älteren deutschen BGB, das die Empfängniszeit vom
181. bis zum 302. Tage vor der Geburt rechnet). Allein abgesehen vom Falle der
einwandfrei festgestellten Spätgeburt ist es eben wahrscheinlicher, dass die
Schwängerung auf eine spätere als die über dreihundert Tage vor der Geburt
zurückliegende Beiwohnung zurückzuführen ist, und daher erschien es dem
Gesetzgeber nicht als richtig, die Zusprechung der Vaterschaftsklage auch
schon ohne weiteres an den Beweis einer solchen Beiwohnung zu knüpfen und den
Beklagten einfach auf den Nachweis der Einreden aus Art. 314 Abs. 2 und 315
ZGB zu verweisen. Endlich kann nicht etwa auf die schon im November erfolgte
Kenntnisgabe von der Schwangerschaft abgestellt werden; denn es steht dahin,
ob die Klägerin-Mutter damals wirklich sich schon schwanger fühlte, geschweige
denn, ob sie es wirklich war, und nicht bloss Vorsorge zur Sicherung des
Beweises treffen wollte für den Fall, dass der Geschlechtsverkehr mit dem
Beklagten Folgen haben sollte.

SR 210 Code civil suisse du 10 décembre 1907 CC Art. 314 - 1 Les dispositions de la procédure devant l'autorité de protection de l'adulte sont applicables par analogie.
¹	Les dispositions de la procédure devant l'autorité de protection de l'adulte sont applicables par analogie.
²	L'autorité de protection de l'enfant peut, si elle l'estime utile, exhorter les parents de l'enfant à tenter une médiation.
³	Lorsque l'autorité de protection de l'enfant institue une curatelle, elle doit mentionner dans le dispositif de la décision les tâches du curateur et éventuellement les limites apportées à l'exercice de l'autorité parentale.

SR 210 Code civil suisse du 10 décembre 1907 CC Art. 314 - 1 Les dispositions de la procédure devant l'autorité de protection de l'adulte sont applicables par analogie.
¹	Les dispositions de la procédure devant l'autorité de protection de l'adulte sont applicables par analogie.
²	L'autorité de protection de l'enfant peut, si elle l'estime utile, exhorter les parents de l'enfant à tenter une médiation.
³	Lorsque l'autorité de protection de l'enfant institue une curatelle, elle doit mentionner dans le dispositif de la décision les tâches du curateur et éventuellement les limites apportées à l'exercice de l'autorité parentale.

SR 210 Code civil suisse du 10 décembre 1907 CC Art. 314 - 1 Les dispositions de la procédure devant l'autorité de protection de l'adulte sont applicables par analogie.
¹	Les dispositions de la procédure devant l'autorité de protection de l'adulte sont applicables par analogie.
²	L'autorité de protection de l'enfant peut, si elle l'estime utile, exhorter les parents de l'enfant à tenter une médiation.
³	Lorsque l'autorité de protection de l'enfant institue une curatelle, elle doit mentionner dans le dispositif de la décision les tâches du curateur et éventuellement les limites apportées à l'exercice de l'autorité parentale.

SR 210 Code civil suisse du 10 décembre 1907 CC Art. 315 - 1 Les mesures de protection de l'enfant sont ordonnées par l'autorité de protection de l'enfant du domicile de l'enfant.418
¹	Les mesures de protection de l'enfant sont ordonnées par l'autorité de protection de l'enfant du domicile de l'enfant.418
²	Lorsque l'enfant vit chez des parents nourriciers ou, d'une autre manière, hors de la communauté familiale des père et mère, ou lorsqu'il y a péril en la demeure, les autorités du lieu où se trouve l'enfant sont également compétentes.
³	Lorsque cette autorité ordonne une mesure de protection de l'enfant, elle en avise l'autorité du domicile.