BGE-77-IV-193 - 1951-01-01 - ATF - Droit pénal et procédure penale - Art. 27 StGB gilt auch, wenn das Presserzeugnis geschäftlichen Zwecken dient.L'art. 27 CP...

S. 193 / Nr. 44 Strafgesetzbuch (d)

BGE 77 IV 193

44. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 16. November 1951 i. S.
Eheleute Bühler gegen Ryser.

Seite: 193
Regeste:
Art. 27 StGB gilt auch, wenn das Presserzeugnis geschäftlichen Zwecken dient.
L'art. 27 CP s'applique aussi quand la publication sert à des fins
commerciales.
L'art. 27 CP è applicabile anche quando la pubblicazione serve a degli scopi
commerciali.

Die Firma Bühler-Meyer & Co., die einen Futterzusatz vertreibt, erliess am 20.
Mai 1949 in der Schweizerischen Milchzeitung ein Inserat, in welchem sie ihre
Kunden vor ihrem ehemaligen Handelsreisenden Ryser warnte, der das
Anstellungsverhältnis auf 1. April 1949 gekündet hatte und in den Dienst einer
Konkurrenzfirma getreten war. Auf Klage Rysers verurteilte das Obergericht des
Kantons Appenzell-A. Rh. Paula Bühler, unbeschränkt haftende Gesellschafterin
der Firma Bühler-Meyer & Co., und ihren Ehemann, den Prokuristen Willy Bühler,
wegen unlauteren Wettbewerbs und übler Nachrede. Die Verurteilten führten
Nichtigkeitsbeschwerde.
Aus den Erwägungen des Kassationshofes:
Das Inserat vom 20. Mai 1949 ist in der Druckerpresse erschienen, und die
strafbaren Handlungen, welche die Beschwerdeführer nach Auffassung der
Vorinstanz damit begangen haben (unlauterer Wettbewerb, üble Nachrede),
erschöpfen sich in dem Presserzeugnis. Daher ist auf das Inserat Art. 27 StGB
anzuwenden. Nach der Rechtsprechung des Kassationshofes, die nie näher
begründet wurde (vgl. BGE 73 IV 12), gilt diese Bestimmung auch für

Seite: 194
Bekanntmachungen, die geschäftlichen Zwecken dienen und daher den Schutz des
Art. 55 BV (Pressfreiheit) gemäss der Rechtsprechung der staatsrechtlichen
Kammer (BGE 36 I 41, 42 I 81) nicht geniessen. Wenn auch gewisse Schranken,
die Art. 55 BV, so wie ihn das Bundesgericht auslegt, dem kantonalen
Strafgesetzgeber gezogen hat, dem eidgenössischen Strafgesetzgeber beim Erlass
des Art. 27 StGB Vorbild waren, so ist doch diese Bestimmung nicht nur als
Ausführungsvorschrift zu Art. 55 BV gedacht, die ausschliesslich auf
Tatbestände anwendbar wäre, für die auch der verfassungsmässige Schutz der
Pressfreiheit gilt. Art. 27 StGB will darüber hinaus allgemein die
strafrechtliche Verantwortlichkeit der Presse mit Rücksicht auf die besondere
Art der Begehung (Beteiligung mehrerer Personen und Verbreitung des
Erzeugnisses in grosser Zahl) teils verschärfen, teils mildern. Der
Grundgedanke der Bestimmung trifft für geschäftliche Bekanntmachungen so gut
zu wie für solche, die idealen Interessen dienen. Der Wortlaut schliesst denn
auch die geschäftlichen Bekanntmachungen nicht aus, und auch die
Gesetzesmaterialien lassen den Schluss nicht zu, dass sie der Bestimmung nicht
unterstellt sein sollten. Art. 27 Ziff. 4 StGB behandelt die
Verantwortlichkeit für die in einem Anzeigeblatt oder im Anzeigeteil einer
Zeitung oder Zeitschrift erschienenen Inserate. Da diese mehrheitlich
Geschäftsreklame sind, hätte der Gesetzgeber die geschäftlichen
Bekanntmachungen ausdrücklich von der Anwendung des Art. 27 ausgeschlossen,
wenn er das gewollt hätte.