BGE-70-IV-92 - 1944-01-01 - ATF - Droit pénal et procédure penale - Art. 350 Ziff. 1 Abs. 1 StGB.Wegen einer Tat «verfolgt» ist der Beschuldigte nicht nur bis zum...

S. 92 / Nr. 24 Verfahren (d)

BGE 70 IV 92

24. Entscheid der Anklagekammer vom 3. Mai 1944 i.S. Staatsanwaltschaft des
Kantons Zug gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.

Seite: 92
Regeste:
Art. 350 Ziff. 1 Abs. 1 StGB.
Wegen einer Tat «verfolgt» ist der Beschuldigte nicht nur bis zum Abschluss
der Untersuchung, sondern bis zur Beurteilung erst diese schliesst in der
Regel die Vereinigung des Verfahrens mit dem Verfahren über andere Taten aus.
Art. 350 ch. 1 al. 1 CP.
L'inculpé est «poursuivi» non seulement jusqu'à la clôture de l'enquête, mais
jusqu'au jugement; en règle générale, c'est seulement dés le jugement que la
jonction de la cause avec une procédure portant sur d'autres infractions est
exclue.
Art. 350, cifra 1, cp. 1 CP.
L'imputato è «perseguito» non soltanto fino alla chiusura dell'istruttoria, ma
sino alla prolazione della sentenza; di regola solo la sentenza esclude la
congiunzione della causa con una procedura concernente altre infrazioni.

A. - Die Bezirksanwaltschaft Zürich führte gegen Alfred von Arx eine
Strafuntersuchung wegen Betrugs und Veruntreuung durch und schloss sie durch
Erhebung der Anklage beim Bezirksgericht Zürich am 30. März 1944 ab. Am 1.
April 1944 reichte Marta Risi bei der Polizeistation Zug gegen von Arx
Strafanzeige ein wegen eines weiteren Falles von Betrug, der im Kanton Zug
begangen worden sein soll.
B. - Die Strafbehörden des Kantons Zug beantragen, der Kanton Zürich sei zu
verpflichten, von Arx auch für diese neue Tat zu verfolgen und zu beurteilen.
Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich widersetzt sich dem mit der
Begründung, die Vereinigung des Verfahrens in der Hand der Zürcher Behörden
würde gemäss Art. 350 Ziff. 1 StGB voraussetzen, dass von Arx im Kanton Zürich
noch verfolgt sei. Das sei nicht der Fall, denn mit der Erhebung der Anklage
sei die Strafverfolgung zu Ende gegangen, und es stehe nur noch die
Beurteilung aus.
Die Anklagekammer hat erwogen:
Art. 350 Ziff. 1 StGB will beim Zusammentreffen mehrerer strafbaren Handlungen
dahin wirken, dass womöglich alle Handlungen durch ein und dasselbe Gericht
abgeurteilt werden können. Im Sinne dieses Zweckes liegt es, die

Seite: 93
Vereinigung der Verfahren für verschiedene Handlungen des gleichen
Beschuldigten jedenfalls solange noch zuzulassen, als die einen Handlungen
nicht bereits beurteilt worden sind. Nur so wird die Ausfällung einer
einheitlichen Strafe für alle Handlungen auf möglichst einfachem Wege
erreicht. Andernfalls müsste zu den Notbehelfen der Art. 68 Ziff. 2 oder 350
Ziff. 2 StGB gegriffen, d.h. entweder für die zuletzt beurteilte Handlung eine
Zusatzstrafe ausgefällt oder, wenn dies aus irgend einem Grunde nicht
geschähe, nachträglich eine Gesamtstrafe ausgesprochen werden. Wenn in Art.
350 Ziff. 1 StGB von «verfolgen» und «Verfolgung» die Rede ist, so wird
darunter nicht ein bestimmtes Stadium des Prozesses, etwa das der
Voruntersuchung, wie sie durch das kantonale Recht geregelt ist, verstanden,
sondern im Zustande der Verfolgung ist der Täter, solange seine Tat noch nicht
gerichtlich beurteilt ist. Erst die Beurteilung schliesst in der Regel das
Zusammenlegen des Verfahrens über eine andere Tat mit dem aus dem
Untersuchungsstadium herausgetretenen Strafverfahren aus. Die
Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich macht deshalb zu Unrecht geltend, der
Abschluss der Strafuntersuchung durch Erhebung der Anklage nach der Zürcher
Strafprozessordnung schliesse die Anwendung von Art. 350 Ziff. 1 StGB aus.
Da die in den Kantonen Zürich und Zug begangenen Handlungen des von Arx mit
der gleichen Strafe bedroht sind und in Zürich die Untersuchung zuerst
angehoben worden ist, sind die Behörden dieses Kantons zur Verfolgung und
Beurteilung aller Handlungen zuständig zu erklären. Das rechtfertigt sich auch
aus praktischen Gründen, da in Zürich die Strafverfolgung weiter gediehen ist
als im Kanton Zug, wo erst die Strafanzeige vorliegt.
Demnach hat die Anklagekammer erkannt:
Die Behörden des Kantons Zürich werden berechtigt und verpflichtet erklärt,
Alfred von Arx für alle ihm zur Last gelegten Handlungen zu verfolgen und zu
beurteilen.

SR 311.0 Code pénal suisse du 21 décembre 1937 CP Art. 350 - 1 L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
¹	L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
²	Il lui appartient de procéder à des échanges d'informations entre les autorités fédérales et cantonales de poursuite pénale d'une part et les bureaux centraux nationaux d'autres États et le Secrétariat général d'INTERPOL d'autre part.

SR 311.0 Code pénal suisse du 21 décembre 1937 CP Art. 350 - 1 L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
¹	L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
²	Il lui appartient de procéder à des échanges d'informations entre les autorités fédérales et cantonales de poursuite pénale d'une part et les bureaux centraux nationaux d'autres États et le Secrétariat général d'INTERPOL d'autre part.

SR 311.0 Code pénal suisse du 21 décembre 1937 CP Art. 350 - 1 L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
¹	L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
²	Il lui appartient de procéder à des échanges d'informations entre les autorités fédérales et cantonales de poursuite pénale d'une part et les bureaux centraux nationaux d'autres États et le Secrétariat général d'INTERPOL d'autre part.

SR 311.0 Code pénal suisse du 21 décembre 1937 CP Art. 68 - 1 Si l'intérêt public, l'intérêt du lésé ou l'intérêt de la personne habilitée à porter plainte l'exigent, le juge ordonne la publication du jugement aux frais du condamné.
¹	Si l'intérêt public, l'intérêt du lésé ou l'intérêt de la personne habilitée à porter plainte l'exigent, le juge ordonne la publication du jugement aux frais du condamné.
²	Si l'intérêt public, l'intérêt de l'accusé acquitté ou l'intérêt de la personne libérée de toute inculpation l'exigent, le juge ordonne la publication du jugement d'acquittement ou de la décision de libération de la poursuite pénale aux frais de l'État ou du dénonciateur.
³	La publication dans l'intérêt du lésé, de la personne habilitée à porter plainte, de l'accusé acquitté ou de la personne libérée de toute inculpation n'a lieu qu'à leur requête.
⁴	Le juge fixe les modalités de la publication.

SR 311.0 Code pénal suisse du 21 décembre 1937 CP Art. 350 - 1 L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
¹	L'Office fédéral de la police assume les tâches d'un bureau central national au sens des statuts de l'Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL).
²	Il lui appartient de procéder à des échanges d'informations entre les autorités fédérales et cantonales de poursuite pénale d'une part et les bureaux centraux nationaux d'autres États et le Secrétariat général d'INTERPOL d'autre part.