BGE-62-III-91 - 1936-01-01 - ATF - Droit des poursuites et de la faillite - Art. 149 Abs. 3 SchKG. Die «Fortsetzung» der Betreibung auf Grund eines Verlustscheins ist am...

S. 91 / Nr. 27 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (d)

BGE 62 III 91

27. Entscheid vom 7. Juli 1936 i. S. Gross.

Regeste:
Art. 149 Abs. 3 SchKG. Die «Fortsetzung» der Betreibung auf Grund eines
Verlustscheins ist am Wohnsitz des Schuldners zur Zeit der Stellung des
Begehrens zu verlangen, also, wenn er nicht mehr am Orte der früheren
Betreibung wohnt, an seinem neuen Wohnsitze.
Art. 149, al. 3 LP. La continuation de la poursuite en vertu d'un acte de
défaut de biens doit être requise au domicile actuel du débiteur.
Art. 149, cp. 3 LEF. La continuazione dell'esecuzione in virtù di un attestato
di carenza di beni dev'essere domandata al domicilio attuale del debitore.

A. - In der Betreibung Nr. 156 des Rekurrenten gegen R. Keller, damals in St.
Erhard, pfändete das Betreibungsamt Knutwil laut Pfändungsurkunde vom 2. März
1935 von dessen Lohne monatlich Fr. 185.- mit der Bemerkung, «... der
gepfändete Lohn wird der Ehefrau des Schuldners überlassen. Es gilt somit
diese Urkunde im Sinne des

Seite: 92
Art. 115 bezw. 149 dem Gläubiger als Verlustschein». Im Mai 1936 verlangte der
Gläubiger in Knutwil Fortsetzung der Betreibung gemäss Art. 149 Abs. 3 SchKG.
Das Betreibungsamt lehnte die Ausführung ab, da inzwischen der Schuldner nach
Luzern übergesiedelt sei. Hiegegen beschwerte sich der Gläubiger mit dem
Antrag, das Betreibungsamt Knutwil sei zum Vollzug der Fortsetzung der
Betreibung Nr. 156 im Sinne des Art. 149 anzuhalten, mit der Begründung, der
Wohnsitzwechsel des Schuldners spiele keine Rolle, denn es werde keine neue
Betreibung angehoben, sondern Fortsetzung der Betreibung 156/Knutwil verlangt.
Die Pfändungsurkunde sei übrigens im Juni 1935 vollzogen und unzulässigerweise
auf den 2. März zurückdatiert worden. Unzulässig sei ferner die Bezeichnung
der Pfändungsurkunde als Verlustschein, ein solcher habe erst nach Ablauf des
Lohnpfändungsjahres ausgestellt werden dürfen, nachdem das Betreibungsamt habe
feststellen können, welchen Lohnbetrag es an die Ehefrau abliefern konnte.
B. - Die Aufsichtsbehörde hat die Beschwerde abgewiesen, weil ein Begehren um
Fortsetzung ohne neuen Zahlungsbefehl im Sinne des Art. 149 am Wohnsitze des
Schuldners zur Zeit des Begehrens anzubringen sei.
C. - Hiegegen rekurriert der Gläubiger ans Bundesgericht unter
Aufrechterhaltung seines Antrages samt Begründung.
Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer zieht in Erwägung:
Bei der Betreibung auf Grund eines Verlustscheins gemäss Art. 149 Abs. 3 SchKG
handelt es sich, trotzdem das Gesetz von «Fortsetzung» spricht, formell um
eine neue Betreibung, nur ohne neuen Zahlungsbefehl. Beim analogen Vorgang auf
Grund des Pfandausfallscheins (Art. 158 Abs. 2), wo ebenfalls ein neuer
Zahlungsbefehl nicht erforderlich ist, sagt denn auch das Gesetz nicht «die
Betreibung fortsetzen», sondern einfach «führen».

Seite: 93
Daher muss die «Fortsetzung» bezw. die neue Betreibung, wenn der Schuldner
seither seinen Wohnsitz gewechselt hat, am neuen Wohnort verlangt und
durchgeführt werden, damit dort auch Anschluss verlangt werden und die neue
Gruppe sich bilden kann (JAEGER, zu Art. 149 , N. 7). Etwas anderes ergibt sich
nicht etwa aus Art. 53 SchKG, wonach die Betreibung, wenn der Schuldner nach
Zustellung der Pfändungsankündigung den Wohnsitz ändert, am bisherigen Orte
fortgesetzt wird. Der Wohnungswechsel hat allerdings hier nach der
Pfändungsankündigung in der Betreibung 156 stattgefunden. Aber diese
Betreibung ist eben durch Ausstellung des Verlustscheins abgeschlossen worden,
und die «Fortsetzung» auf Grund desselben bezweckt nicht deren Neuaufnahme in
einem Stadium nach Pfändungsankündigung, sondern führt zu einer neuen
Pfändungsankündigung; der Wohnsitzwechsel hat also vor dieser letztern
stattgefunden, sodass Art. 53 nicht spielt. Der vom Rekurrenten zitierte
Entscheid (JAEGER, Prax. II Art. 93 N. 5) erklärt als unzulässig, dass das
Betreibungsamt wegen eines Wohnsitzwechsels des Schuldners nach erfolgter
Lohnpfändung die Betreibung als erledigt erkläre und einen Verlustschein
ausstelle; während ja hier in Betreibung 156 der Verlustschein vor dem
Wohnsitzwechsel, mangels (für den Rekurrenten) pfändbaren Vermögens
ausgestellt worden ist. Ebenso fehl geht die Berufung auf Prax. IV Art. 53 N.
6 (BGE 56 III 1); die «Fortsetzung» der Betreibung im Sinne des Art. 149 Abs.
3 ist nicht eine Betreibungshandlung zum Abschluss derjenigen Betreibung und
führt nicht zu einer Nach- oder Ergänzungspfändung derjenigen Pfändung, die
mit dem Verlustschein geendet haben.
Das lediglich auf Anhandnahme des Fortsetzungsbegehrens durch das
Betreibungsamt Knutwil gerichtete Beschwerdebegehren ist daher mit Recht
abgewiesen worden. Es braucht somit nicht erörtert zu werden, ob das
Betreibungsamt den Verlustschein vor Ablauf des

Seite: 94
Lohnpfändungsjahres ausstellen konnte, ob eine diesbezügliche Beschwerde nicht
innert Frist gegen den zugestellten Verlustschein hätte erhoben werden müssen,
und ob dieser, so wie er vorliegt, überhaupt im Mai 1936 noch im Sinne des
Art. 149 Abs. 3 verwendet werden konnte.
Demnach erkennt die Schuldbetr.- u. Konkurskammer:
Der Rekurs wird abgewiesen.

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 149 - 1 Le créancier qui a participé à la saisie et n'a pas été désintéressé intégralement reçoit un acte de défaut de biens pour le montant impayé. Le débiteur reçoit une copie de l'acte de défaut de biens.293
¹	Le créancier qui a participé à la saisie et n'a pas été désintéressé intégralement reçoit un acte de défaut de biens pour le montant impayé. Le débiteur reçoit une copie de l'acte de défaut de biens.293
^1bis	L'office des poursuites délivre l'acte de défaut de biens dès que le montant de la perte est établi.294
²	Cet acte vaut comme reconnaissance de dette dans le sens de l'art. 82 et confère les droits mentionnés aux art. 271, ch. 5, et 285.
³	Le créancier est dispensé du commandement de payer, s'il continue la poursuite dans les six mois de la réception de l'acte de défaut de biens.
⁴	Il ne peut réclamer au débiteur des intérêts pour la créance constatée par acte de défaut de biens. Les cautions, coobligés ou autres garants qui ont dû en payer depuis ne peuvent en exiger le remboursement.
⁵	...295

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 149 - 1 Le créancier qui a participé à la saisie et n'a pas été désintéressé intégralement reçoit un acte de défaut de biens pour le montant impayé. Le débiteur reçoit une copie de l'acte de défaut de biens.293
¹	Le créancier qui a participé à la saisie et n'a pas été désintéressé intégralement reçoit un acte de défaut de biens pour le montant impayé. Le débiteur reçoit une copie de l'acte de défaut de biens.293
^1bis	L'office des poursuites délivre l'acte de défaut de biens dès que le montant de la perte est établi.294
²	Cet acte vaut comme reconnaissance de dette dans le sens de l'art. 82 et confère les droits mentionnés aux art. 271, ch. 5, et 285.
³	Le créancier est dispensé du commandement de payer, s'il continue la poursuite dans les six mois de la réception de l'acte de défaut de biens.
⁴	Il ne peut réclamer au débiteur des intérêts pour la créance constatée par acte de défaut de biens. Les cautions, coobligés ou autres garants qui ont dû en payer depuis ne peuvent en exiger le remboursement.
⁵	...295

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 149 - 1 Le créancier qui a participé à la saisie et n'a pas été désintéressé intégralement reçoit un acte de défaut de biens pour le montant impayé. Le débiteur reçoit une copie de l'acte de défaut de biens.293
¹	Le créancier qui a participé à la saisie et n'a pas été désintéressé intégralement reçoit un acte de défaut de biens pour le montant impayé. Le débiteur reçoit une copie de l'acte de défaut de biens.293
^1bis	L'office des poursuites délivre l'acte de défaut de biens dès que le montant de la perte est établi.294
²	Cet acte vaut comme reconnaissance de dette dans le sens de l'art. 82 et confère les droits mentionnés aux art. 271, ch. 5, et 285.
³	Le créancier est dispensé du commandement de payer, s'il continue la poursuite dans les six mois de la réception de l'acte de défaut de biens.
⁴	Il ne peut réclamer au débiteur des intérêts pour la créance constatée par acte de défaut de biens. Les cautions, coobligés ou autres garants qui ont dû en payer depuis ne peuvent en exiger le remboursement.
⁵	...295