BGE-59-III-115 - 1933-01-01 - ATF - Droit des poursuites et de la faillite - Ein gestützt auf einen Verlustschein binnen 6 Monaten seit dessen Ausstellung erwirkter Arrest muss...

S. 115 / Nr. 26 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (d)

BGE 59 III 115

26. Entscheid vom 8. April 1933 i. S. Zürrer.

Seite: 115
Regeste:
Ein gestützt auf einen Verlustschein binnen 6 Monaten seit dessen Ausstellung
erwirkter Arrest muss durch neues Betreibungsbegehren prosequiert werden. Art.
271 , 278 SchKG.
Auch eine noch so geringe Kapitalforderung aus (prämienfreier)
Lebensversicherung ist unbeschränkt pfändbar, selbst wenn die Prämien
seinerzeit aus Arbeitslohn bezahlt worden sind. Art 93 SchKG.
Le séquestre obtenu en vertu d'un acte de défaut de biens dans les six mois
dès la délivrance de cet acte doit être suivi d'une nouvelle réquisition de
poursuite. Art. 271 et 278 LP.
La créance de capital, fût-elle minime, en raison d'une assurance sur la une
(libérée de primes) est saisissable en entier, même si, à l'époque, les primes
ont été payées au moyen d'un salaire. Art. 93 LP.
Il sequestro ottenuto in virtù d'un attestato di carenza di beni, entro i sei
mesi dal ricevimento di tale attestato, deve essere seguito da una nuova
domanda d'esecuzione. (Art. 271 e 278 LEF.)
Per quanto sia esiguo, un credito per capitali derivante da una assicurazione
sulla vita (libera di premi) è pignorabile in intero, anche se a suo tempo i
premi vennero pagati grazie ad un salario. (Art. 93 LEF.)

Seite: 116
A. - Die Rekurrentin ist im Besitz eines Verlustscheines des Betreibungsamtes
Schaffhausen vom 20. Dezember 1932 gegen ihren in Neuhausen wohnenden
geschiedenen Ehemann, der gegenwärtig arbeitslos ist. Gestützt auf diesen
Verlustschein erwirkte sie am 3./4. Januar 1933 bei der Arrestbehörde
Schaffhausen einen Arrest auf ein Guthaben ihres geschiedenen Ehemannes
gegenüber der Patria, Schweiz. Lebensversicherungsgesellschaft, im Betrage von
173 Fr., nämlich die fällig gewordene Versicherungssumme aus einer
prämienfreien gemischten Lebensversicherung. Dagegen blieb das einige Tage
später gestellte Begehren um Pfändung dieses inzwischen vom Betreibungsamt
Schaffhausen eingezogenen Guthabens aus dem Grund erfolglos, dass es dem
erwerbslosen Schuldner zur Bestreitung seines Lebensunterhaltes belassen
werden müsse.
B. - Hiegegen richtet sich die vorliegende, nach Abweisung durch die kantonale
Aufsichtsbehörde an das Bundesgericht weitergezogene Beschwerde.
Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
zieht in Erwägung:
Wer in den letzten sechs Monaten einen Verlustschein erhalten hat, kann die
Betreibung ohne neuen Zahlungsbefehl fortsetzen und daher, sofern der
Schuldner nicht etwa inzwischen im Handelsregister eingetragen worden ist,
irgendwo in der Schweiz gelegenes Vermögen desselben, nötigenfalls auf dem
Requisitionswege, pfänden lassen. Den Verlustschein als Arrestgrund zu
benützen, bietet ihm demgegenüber nur den Vorteil, dass die Beschlagnahme
sofort, nicht erst nach ein paar Tagen, und zudem ohne vorherige Anzeige an
den Schuldner erfolgt. Will er sich diesen Vorteil des Arrestes zu Nutze
machen, so muss er aber auch den Nachteil auf sich nehmen, dass Art. 278 Abs.
1 SchKG den Arrestgläubiger anhält, binnen zehn Tagen nach der Zustellung der
Arresturkunde die Betreibung anzuheben, m.a.W. er kann nur entweder die

Seite: 117
Betreibung durch Pfändungsbegehren ohne neuen Zahlungsbefehl fortsetzen oder
aber einen Arrest herausnehmen und diesen dann durch einen neuen
Zahlungsbefehl prosequieren; insbesondere ist er von letzterem nicht etwa
deswegen entbunden, weil die Nachwirkung des Verlustscheines aus der früheren
Betreibung diese als noch bezw. bereits anhängige Betreibung im Sinne der
zitierten Vorschrift erscheinen liesse, in welchem Falle keine Prosequierung
des Arrestes vorgeschrieben ist und daher das Betreibungsamt eines vom Wohnort
verschiedenen Arrestortes im ungewissen bleibt, ob der Arrest mangels
Prosequierung dahingefallen sei oder nicht, was nicht gerade als zweckmässig
zu erachten ist. Hievon abgesehen darf in dem der Arrestierung auf dem Fusse
folgenden, am gleichen Orte gestellten Pfändungsbegehren ein mit dem
Pfändungsvollzug wirksam werdender Verzicht auf die Rechtswirkungen des
Arrestes gesehen werden, dessen Nutzen unter Umständen wie den hier
vorliegenden von Anfang an nicht leicht ersichtlich war und der jedenfalls
infolge des Pfändungsvollzuges nachträglich absolut nutzlos geworden ist.
Unter beiden Gesichtspunkten ist daher das vorliegende Pfändungsverfahren ganz
unabhängig vom vorausgegangenen Arrestverfahren zu betrachten, m.a.W. das
Betreibungsamt wurde dadurch, dass der Schuldner sich dem Arrestvollzug
unterzogen und keine Unpfändbarkeitsbeschwerde dagegen geführt hatte, nicht
gehindert, nachträglich den Pfändungsvollzug wegen Unpfändbarkeit zu
verweigern. Dagegen kann diese Massnahme nicht gebilligt werden, weil weder
der Umwandlungs- noch der Rückkaufswert einer Lebensversicherung, und mögen
sie noch so gering sein, dem Art. 93 SchKG subsumiert werden können.
Insbesondere geht es nicht an, eine Kapitalversicherungssumme deswegen als
unpfändbar zu erklären, weil sogar eine ebenso grosse blosse Rentenleistung
unpfändbar wäre. Dass der Schuldner die Versicherungsprämien seinerzeit aus
Arbeitslohn bezahlt habe, ist eine nicht weiter belegte einseitige
Parteibehauptung desselben,

Seite: 118
der gegenüber die Frage aufgeworfen zu werden verdient, ob er nicht ebensowohl
das durchgebrachte Frauengut, für welches die Rekurrentin die vorliegende
Betreibung führt, dafür verwendet haben könne. Will dies aber auch angenommen
werden, so würde es sich gegenwärtig um längst ersparten Lohn handeln.
Unpfändbar ist aber gemäss Art. 93 SchKG nur ein «Lohnguthaben», wozu freilich
der bereits ausbezahlte Lohn ebenfalls zu rechnen ist, soweit er dem Schuldner
und seiner Familie unumgänglich notwendig ist, was aber gerade nicht zutrifft
für Lohn, den sich der Schuldner hat ersparen können. Vielmehr ist ersparter
Lohn nur insoweit unpfändbar, als er zum Erwerbe von Alterspensionen bezw
Renten von Versicherungs- und Altersklassen verwendet worden ist, woraus sich
das von der Vorinstanz angeführte Präjudiz in BGE 53 III S. 74 erklärt.
Demnach erkennt die Schuldbetr.-. Konkurskammer:
Der Rekurs wird begründet erklärt und das Betreibungsamt angewiesen, die
verlangte Pfändung zu vollziehen.

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 271 - 1 Le créancier d'une dette échue et non garantie par gage peut requérir le séquestre des biens du débiteur qui se trouvent en Suisse:487
¹	Le créancier d'une dette échue et non garantie par gage peut requérir le séquestre des biens du débiteur qui se trouvent en Suisse:487
¹	lorsque le débiteur n'a pas de domicile fixe;
²	lorsque le débiteur, dans l'intention de se soustraire à ses obligations, fait disparaître ses biens, s'enfuit ou prépare sa fuite;
³	lorsque le débiteur est de passage ou rentre dans la catégorie des personnes qui fréquentent les foires et les marchés, si la créance est immédiatement exigible en raison de sa nature;
⁴	lorsque le débiteur n'habite pas en Suisse et qu'il n'y a pas d'autre cas de séquestre, pour autant que la créance ait un lien suffisant avec la Suisse ou qu'elle se fonde sur une reconnaissance de dette au sens de l'art. 82, al. 1;
⁵	lorsque le créancier possède contre le débiteur un acte de défaut de biens provisoire ou définitif;
⁶	lorsque le créancier possède contre le débiteur un titre de mainlevée définitive.
²	Dans les cas énoncés aux ch. 1 et 2, le séquestre peut être requis pour une dette non échue; il rend la créance exigible à l'égard du débiteur.
³	Dans les cas énoncés à l'al. 1, ch. 6, qui concernent un jugement rendu dans un État étranger auquel s'applique la Convention du 30 octobre 2007 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale492, le juge statue aussi sur la constatation de la force exécutoire.493

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 278 - 1 Celui dont les droits sont touchés par un séquestre peut former opposition auprès du juge dans les dix jours à compter de celui où il en a eu connaissance.
¹	Celui dont les droits sont touchés par un séquestre peut former opposition auprès du juge dans les dix jours à compter de celui où il en a eu connaissance.
²	Le juge entend les parties et statue sans retard.
³	La décision sur opposition peut faire l'objet d'un recours au sens du CPC502. Les parties peuvent alléguer des faits nouveaux.
⁴	L'opposition et le recours n'empêchent pas le séquestre de produire ses effets.

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 93 - 1 Tous les revenus du travail, les usufruits et leurs produits, les rentes viagères, de même que les contributions d'entretien, les pensions et prestations de toutes sortes qui sont destinés à couvrir une perte de gain ou une prétention découlant du droit d'entretien, en particulier les rentes et les indemnités en capital qui ne sont pas insaisissables en vertu de l'art. 92, peuvent être saisis, déduction faite de ce que le préposé estime indispensable au débiteur et à sa famille.
¹	Tous les revenus du travail, les usufruits et leurs produits, les rentes viagères, de même que les contributions d'entretien, les pensions et prestations de toutes sortes qui sont destinés à couvrir une perte de gain ou une prétention découlant du droit d'entretien, en particulier les rentes et les indemnités en capital qui ne sont pas insaisissables en vertu de l'art. 92, peuvent être saisis, déduction faite de ce que le préposé estime indispensable au débiteur et à sa famille.
²	Ces revenus peuvent être saisis pour un an au plus à compter de l'exécution de la saisie. Si plusieurs créanciers participent à la saisie, le délai court à compter du jour de l'exécution de la première saisie effectuée à la requête d'un créancier de la série en cause (art. 110 et 111).
³	Si, durant ce délai, l'office a connaissance d'une modification déterminante pour le montant de la saisie, il adapte l'ampleur de la saisie aux nouvelles circonstances.
⁴	Sur demande du débiteur, l'office ordonne à l'employeur de ce dernier de verser en plus à l'office, pour la durée de la procédure de saisie des revenus, le montant nécessaire au paiement des créances en cours au titre des primes et des participations aux coûts de l'assurance obligatoire des soins, pour autant que ces primes et ces participations aux coûts fassent partie du minimum vital du débiteur. L'office utilise ce montant pour régler directement à l'assureur les créances de primes et de participations aux coûts en cours.214

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 278 - 1 Celui dont les droits sont touchés par un séquestre peut former opposition auprès du juge dans les dix jours à compter de celui où il en a eu connaissance.
¹	Celui dont les droits sont touchés par un séquestre peut former opposition auprès du juge dans les dix jours à compter de celui où il en a eu connaissance.
²	Le juge entend les parties et statue sans retard.
³	La décision sur opposition peut faire l'objet d'un recours au sens du CPC502. Les parties peuvent alléguer des faits nouveaux.
⁴	L'opposition et le recours n'empêchent pas le séquestre de produire ses effets.

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 93 - 1 Tous les revenus du travail, les usufruits et leurs produits, les rentes viagères, de même que les contributions d'entretien, les pensions et prestations de toutes sortes qui sont destinés à couvrir une perte de gain ou une prétention découlant du droit d'entretien, en particulier les rentes et les indemnités en capital qui ne sont pas insaisissables en vertu de l'art. 92, peuvent être saisis, déduction faite de ce que le préposé estime indispensable au débiteur et à sa famille.
¹	Tous les revenus du travail, les usufruits et leurs produits, les rentes viagères, de même que les contributions d'entretien, les pensions et prestations de toutes sortes qui sont destinés à couvrir une perte de gain ou une prétention découlant du droit d'entretien, en particulier les rentes et les indemnités en capital qui ne sont pas insaisissables en vertu de l'art. 92, peuvent être saisis, déduction faite de ce que le préposé estime indispensable au débiteur et à sa famille.
²	Ces revenus peuvent être saisis pour un an au plus à compter de l'exécution de la saisie. Si plusieurs créanciers participent à la saisie, le délai court à compter du jour de l'exécution de la première saisie effectuée à la requête d'un créancier de la série en cause (art. 110 et 111).
³	Si, durant ce délai, l'office a connaissance d'une modification déterminante pour le montant de la saisie, il adapte l'ampleur de la saisie aux nouvelles circonstances.
⁴	Sur demande du débiteur, l'office ordonne à l'employeur de ce dernier de verser en plus à l'office, pour la durée de la procédure de saisie des revenus, le montant nécessaire au paiement des créances en cours au titre des primes et des participations aux coûts de l'assurance obligatoire des soins, pour autant que ces primes et ces participations aux coûts fassent partie du minimum vital du débiteur. L'office utilise ce montant pour régler directement à l'assureur les créances de primes et de participations aux coûts en cours.214