|
|
|
Schweizer Rechtsprechung auf einen Blick
Der digitale Rechercheassistent Push-Service Entscheide ist die umfangreichste Rechtsprechungsdatenbank der Schweiz: Überwachen und durchsuchen Sie über 652'571 Urteile (Eidg. Gerichte, EGMR, kantonale Gerichte, Verwaltung, u.v.m.) sowie über 170'689 Gesetzgebungsmaterialien (Curia Vista, Amtliches Bulletin, Vernehmlassungen, Medienmitteilungen des Bundes).
dRSK: Im Push-Service Entscheide sind über 1'000 Rechtsprechungs-Kommentare (DRSK) von über 100 Experten in mehr als 30 Rechtsgebieten integriert. Sie erhalten die Zeitschrift dRSK monatlich per E-Mail zugesendet. Die neusten Kommentare werden auf der Online Plattform täglich aktualisiert.
Blog-Beiträge: Neben den Expertenkommentierungen sind im Push-Service Entscheide Blog-Beiträge enthalten um einen vielfältigen Überblick über die Rechtsprechung zu gewährleisten. Für die Inhalte dieser Beiträge zeichnen die Verfasser und Inhaber der Blogs verantwortlich – Liste der Blogs.
Weitere Informationen finden Sie hier.
NEU! Mit  gekennzeichnete Entscheide sind mit den Urteilen der Vor- resp. Nachinstanz verlinkt.
|
|
Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar (dRSK)
Dominik Bopp, Bruttolohnurteil als definitiver Rechtsöffnungstitel, in: dRSK, publiziert am 17. April 2024
Thomas Hugi Yar, Unzureichende Interessenabwägung bei Neuprüfung des Aufenthaltsanspruchs, in: dRSK, publiziert am 16. April
2024
Philip Talbot, Mieterausweisung im Rechtsschutz in klaren Fällen, in: dRSK, publiziert am 10. April 2024
Alexandra Hirt, Einsetzung einer Grosskanzlei als Erbenvertretung zur Verwaltung von Aktien, in: dRSK, publiziert am 4. April
2024
Blogs
Ismaël Boubrahimi, L'avocat doit expliquer à son client le jugement reçu (art. 12 let. a LLCA), in: dRSK, publiziert am 17.
April 2024
margaux collaud, Recours d'un bénéficiaire d'une admission provisoire en cas de refus de prolongation d'une autorisation de
séjour, in: dRSK, publiziert am 17. April 2024
Stéphanie Oneyser, Wirkungen eines verfrühten Verwertungsbegehrens, in: dRSK, publiziert am 17. April 2024
André Lopes Vilar de Ouro, La personnalisation d'un produit de marque sans l'accord du titulaire de la marque concernée est-elle
licite ?, in: dRSK, publiziert am 16. April 2024
|