il T ribunale federale possa decidere questa questions direttamente, la
sentenza querelata deve venir annullata e la causa rinviala all'istanza
cantonale per complemento d'istruzione nel senso dei considerandi e
nuovo giudizio;
pronuncia:
Il rieorso è ammesso nel senso dei considerandi.
83. Entscheid vom 5. November 1915 i. S. Schlesinger.
Art. 1 4 4 SchK G. Verteilung des vom Drittschuldner einer gepfändeten
Forderung bezahlten Betrages ohne Begehren des betreibenden Gläubiger-s
Unzulässigkeit der Verteilung der von Mietund Pachtzinsschuldnern
bezahlten Beträge, wenn die MietOder Pachtzinsforderungen nur als
Akzessorium einer Liegenschaft gepfändet sind und die Betreibung in
Beziehung auf die Liegenschaft dnhingefallen ist.
A. In einer Reihe von Betreibungen gegen den Rekurrenten Max Schlesinger,
Kaufmann in Zürich 6, wurden unter anderem dessen Liegenschaften in
Altstetten und Zürich 2 gepfändet. Diese Liegenschaften waren verpachtet
Die Pachtzinsen für die Jahre 1911 1913 im Betrage von 521 Fr. 70
Cts. und 426 Fr. 40 Cts. wurden dem Betreibungsamt Zürich 6 abgeliefert
Dieses stellte am 29. Juli 1915 einen Verteilungsplan auf, worin es den
Reinerlös aus den Pachtzinsen verschiedenen Pfändungs-gläubigem zuteilte,
obschon diese nie die Verwertung der schon im Jahre 1909 geplandeteu
Liegenschaften verlangt hatten.
3? Hiegegksn erhob der Rekurrent Beschwerde mit dem Begehren, der
Verteilungsplan sei aufzuheben und die vorhandene Barschaft ihm
herauszugeben.
Er machte geltend : Die Gläubiger hätten innert der gesetzlichen Frist
von zwei Jahren seit der Pfändung die Verwertung der Liegenschaften
nicht verlangt. Infolge--und Samim-examines. N° 83. dal
dessen seien ihre Betreihungen erloschen und eine Verteilung
unzulässig. Auch für die Verteilung von barem Geld sei ein
Verwertungsbegehren nötig, weil nach dem Betreibungsgesetze das
Betreibungsamt jeweilen nicht von Amteswegen, sondern nur auf
Antrag des Gläubigers handle. Zudem seien die Pachtzinsen Teil der
Liegen-schaftspfändung , so dass zu ihrer Verteilung ein Begehren um
Verwertung der Liegenschaft erforderlich gewesen wäre (vergl. BGE 36 I N°
81 *).
Die obere Aufsichtsbehörde des Kantons Zürich wies die Beschwerde durch
Entscheid vom 9. Oktober 1915 mit folgender Begründung ab : Bei einer
Pfändung von barem Gelde habe das Betreihungsamt die Verteilung von
Amtes wegen, ohne ein Verwertungsbegehren abzuwarten, vorzunehmen. Bei
einer solchen Pfändung komme eine Verwertung nicht in Frage und für die
Verteilung sei ein Begehren nicht erforderlich.
C. Diesen ihm am 19. Oktober 1915 zugestellten Entscheid hat der Rekurrent
am 29. Oktober 1915 rechtzeitig unter Erneuerung seines Begehrens an
das Bundesgerieht weitergezogen
Die Schuldbetreibungs und Konkurskammer zieht in E r w a g u n g :
Wenn eine gepfändete Forderung vom Drittsehuldner dem Belreibungsamt
bezahlt wird, se ist damit allerdings die Forderung ohne weiteres
verwertet. Das Betreibungsamt hat in einem solchen Falle ohne ein
besonderes Begehren des Gläubigers die Ve1 teilung vorzunehmen, wenn die
Teilnahmefrist abgelaufen ist. Ein Verwertungsbegehren hätte In einem
derartigen Falle keinen Sinn und für die Verteilung bedarf es eines
besonderen Begehrens nicht, wie die Vorinstanz zutreffend ausgeführt hat.
Allerdings hat das Betreibungsamt in einer Betreibung in der Regel die
einzelnen Haupthandlungen nur auf ein besonderes Begehren des Gläubigers
zu vollziehen. Dieser
" Sep. Ausg. 13 N° 41.
382 Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
Gru. dsatz gilt aber insbesondere für die Pfändung und Verwertung, nicht
für die Verteilung (vergl. Archiv 2 N° 221, 3 N° 7 und 135, 4 N° 51,
AS Sep.-Ausg. 9 N° 20 Erw. 2*, JAEGER, Komm. Art. 100 N. 4 und 144 N. 1).
Im vorliegenden Falle handelt es sich indessen, was die Vorinstanz
übersehen hat, nicht um eine selbständige Pfändung von Forderungen. Die
Gläubiger haben nicht eine besondere Pfändung der Pachtzinsen verlangt und
demgemäss sind diese nur als Akzessorium der Liegenschaften nach Art. 102
|
SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 102 - 1 La saisie d'un immeuble comprend les fruits et les autres produits, sans préjudice des droits attribués aux créanciers garantis par gage immobilier. |
|
| 1 | La saisie d'un immeuble comprend les fruits et les autres produits, sans préjudice des droits attribués aux créanciers garantis par gage immobilier. |
| 2 | L'office communique la saisie aux créanciers garantis par gage immobilier et, le cas échéant, aux locataires et fermiers. |
| 3 | Il pourvoit à la gérance et à l'exploitation de l'immeuble.220 |
SchKG der Pfändung unterworfen werden; sie bilden kein selbständiges
bewegliches Pfändungsobjekt Infolgedessen teilen sie in der Betreibung
formell das rechtliche Schicksal der Liegenschaften. Nur die Verwertung
dieser Liegenschaften hätte daher das Ergebnis der Verpachtung zu einem
zur Verteilung bestimmten Erlös machen können; der Einzug der Pachtzinsen
stellte sich mangels der erwähnten Betreibungshandlung nicht etwa als
teilweise Verwertung, sondern lediglich als Verwaltungshandlung dar,
die nur zur Folge hatte, dass an Stelle der Ziusforderungen je nach den
Umständen Geld Pfändungsgegenstand wurde (vergl. AS Sep. Ausg. 13 N° 41,
16 N ° 3). Da nun die Betreibungen in Beziehung auf die Liegenschaften
erloschen sind, weil kein Venvertungsbegehren gestellt worden ist, so ist
die Pfändung nicht bloss in Beziehung auf die Liegenschaften an und für
sich, sondern auch in Beziehung auf deren Erträgnisse dahingefallen. Die
Beschwerde ist daher begründet.
Dieses Ergebnis steht auch insofern im Einklang mit Sinn und Geist des
Betreibungsgesetzes, als es ausgeschlossen sein muss, dass Gläubiger
auf dem Umwege über die Grundstückspfändung in dem für eine solche
vorgeschriebenen Verfahren lediglich auf die Mietoder Pachtzinsen,
also auf bewegliches Vermögen, greifen.
* Ges.-Ausg. 32 N°52. ** Ges. Ausg. 38 I N° 81, 39 I .'° 18.und
Konkurskammer. N° 84. 383
Demnach hat die Schuldhetreibungsu. Konkurskammer erkannt :
Der Rekurs wird gutgeheissen, der Verteilungsplan vom 29. Juli 1915
aufgehoben und das Betreibungsamt Zürich 6 angewiesen, das aus dem Einzug
der Pacht . zinsen zur Verfügung stehende Geld dem Rekurrenten
auszuhändigen.
84. Entscheid vom 6. November 19l5 i. S. Bohnen
An. 297 SchKG undArt. 17 Kriegsnovelle z. SchKG. Während einer
Nachlassoder allgemeinen Betreibungsstundung steht die Frist, vor deren
Ablauf das Verwertungsbegehren nicht gestellt werden darf, nicht still.
A. Die Rekursgegnerin, St. Gallische Kantonalbank in St. Gallen, führt
gegen den Rekurrenten Wilh. Rohner, Kaufmann in Laehen Vonwil, zwei
Betreihungen durch, eine auf Pfändung und eine auf Grundpfandverwertung.
Am B.] 6. Februar 1915 wurden für die Rekursgegnerin auf Grund
einer Requisition des Betreibungsamtes Straubenzell Liegenschaften
gepfändet. Der Zahlungsbefehl in der Grundpfandbetreibung war vom
Betreibungsamt Straubenzell dem Rekurrenten am 7. Oktober 1914
zugestellt werden. Nachdem diesem vom 23. Februar bis 23. August
1915 eine Betreibungsstundung nach Art. 12 der Kriegsnovelle gewährt
worden war, stellte die Rekursgegnerin im August und September 1915 in
beiden Betreibungen das Begehren um Verwertung der Liegenschaften. Das
Betreibungsamt weigerte sich jedoch, den Begehren Folge zu gehen, indem
es den Standpunkt einnahm, dass der Lauf der Fristen der Art. 116
|
SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 116 - 1 Le créancier peut requérir la réalisation des biens saisis un mois au plus tôt et un an au plus tard après la saisie, s'il s'agit de biens meubles, y compris les créances et autres droits; il peut le faire six mois au plus tôt et deux ans au plus tard après la saisie, s'il s'agit d'immeubles. |
|
| 1 | Le créancier peut requérir la réalisation des biens saisis un mois au plus tôt et un an au plus tard après la saisie, s'il s'agit de biens meubles, y compris les créances et autres droits; il peut le faire six mois au plus tôt et deux ans au plus tard après la saisie, s'il s'agit d'immeubles. |
| 2 | Lorsque le salaire futur a été saisi et que l'employeur n'a pas remis à l'échéance les montants saisis, la réalisation du droit à ces montants peut être requise dans les quinze mois qui suivent la saisie. |
| 3 | Lorsque la participation de plusieurs créanciers a entraîné un complément de saisie, les délais courent dès le dernier complément de saisie fructueux. |
154
|
SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 154 - 1 Le créancier peut requérir la réalisation d'un gage mobilier un mois au plus tôt et un an au plus tard, celle d'un gage immobilier six mois au plus tôt et deux ans au plus tard après la notification du commandement de payer. Si opposition a été formée, ces délais ne courent pas entre l'introduction de la procédure judiciaire et le jugement définitif.313 |
|
| 1 | Le créancier peut requérir la réalisation d'un gage mobilier un mois au plus tôt et un an au plus tard, celle d'un gage immobilier six mois au plus tôt et deux ans au plus tard après la notification du commandement de payer. Si opposition a été formée, ces délais ne courent pas entre l'introduction de la procédure judiciaire et le jugement définitif.313 |
| 2 | La poursuite tombe si la réquisition n'a pas été faite dans le délai légal ou si, retirée, elle n'est pas renouvelée dans ce délai. |
B. Hiegegen erhob die Rekursgegnerigi Beschwerde