24. Arrèt da 7 février 1905, dans ia cause Monthoux.
Saisie. Procès-verbal de saisie, art. 112 LP. Le défaut de la mention du
délai de participation ou une errenr de date à cet égard n'entraîne pas
la nullité de la saisie. Art. 118 ibld.: suites de l'inobservation du
délai de remise du procèsverbal de saisie. Défaut dans le procès-verbal
de l'indication de l'heure de la saisie ; conséquences.
A. Par lettre en date du 22 décembre 1904, Fernand Monthoux, à. Genève,
s'est plaint auprès de l'Autorité cantonale de surveillance contre
l'office des poursuites de Genève, demandant l'annulation (le la saisie
pratiquée à. son préjudice le 12 du meme mois, poursuite N° 32 711,
créaucier: P. Coulin, avocat, au méme lieu, parce que:
1° le procès-Verbal indique a tort le délai de participation comme
expirant le 4 janvier;
2° le dit verbal ne mentionne pas l'heure de la saisie;
3° la copie de ce verba] ne lui a été expédiée que le 16 décembre,
soit une fois expiré le délai de l'art. 113
|
SR 281.1 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) SchKG Art. 113 - Nehmen neue Gläubiger an einer Pfändung teil oder wird eine Pfändung ergänzt, so wird dies in der Pfändungsurkunde nachgetragen. |
B. L'Autorité cantonale de surveillance, par décision du 12 janvier
1905, considérant:
sur le premier point, que, par suite d'une erreur de plume, le
procès-verbal de saisie portait comme date d'expiration du délai de
participation le 4, au lieu du 11 janvier 1905,
sur le second point, que la mention de I'heure dela saisie sur le
preces-verba] de cette dernière, prévue spécialement pour l'application
du tarif des éinoluments, n'est pas prescrite à. peine de nullité de
la saisie,
sur le troisième point, que le retard d'un jour dans l'expédition du
procès-verbal n'a pu préjudicier au debitenr et ne peut donc avoir pour
conséquence l'annulation de la saisie,
ordonna de rectifier le procès-verbal de saisie en ce qui concerne le
délai de participation, et, pour le surplus, écarta la plainte comme
mal fondée.
C . C'est contre cette decision, a lui communiquée le 17,
que Monthoux, par mémoire du 23 janvier 1905, declare re-und
Konkurskammer. N° 24. 155
courir au Tribunal fédéral, Chambre des Poursuites et des Faillites, en
reprenant les moyens et conclusions de sa plainte du 22 décembre 1904. .
Staluant sur ces fox-its, et consissde'rmzt ea drm! :
1. La loi (art. 112) ne prescrit pas que le proce-s-verbal de saisie
doive faire mention du délai de participation des art. 110 et 111. Si,
aux termes du formulaire prescrit par l'art. 14 de l'ordonnance N° 1 du
Conseil fédéral, du 18 décembre 1891, le procès verbal de saisie doit
renfermer cette indication, il va de soi que le défaut de cette mention
ou qu'une erreur de date commise par l'office à. cet-elgard ne saurait,
en aucun cas, entraîner la nullité de la same; tout au plus, lorsque
l'office n'a pas porte cette mention dans le preces-verba] de saisie ou
qu'il a commis une erreur a ce propos, peut-on l'obliger a completer ou
à. rectifier ce verna]. Or, c'est ce que l'Autorità cantonale a ordonné en
l'espece, en sorte que le recours, sur ce premier pomt, doxt etre écarté.
2. L'inobservation du délai prévu à l'art. 113
|
SR 281.1 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) SchKG Art. 113 - Nehmen neue Gläubiger an einer Pfändung teil oder wird eine Pfändung ergänzt, so wird dies in der Pfändungsurkunde nachgetragen. |
du preces-verba] de saisie au créancier et au debiteur ne peut etre
considérée non plus comme une cause de nullité de la saisie. Ainsi que
le Tribunal fédéral l'a déJa reconnu (voir en particulier Bec. off.,
vol. XXIII, II, N° 258, consxd. 2, p. 1937), le retard apporté dans
l'expédition du' procesverbal de saisie ne peut avoir de conséquences qu
au pomt de vue du délai de plainte de l'art. 17
|
SR 281.1 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) SchKG Art. 17 - 1 Mit Ausnahme der Fälle, in denen dieses Gesetz den Weg der gerichtlichen Klage vorschreibt, kann gegen jede Verfügung eines Betreibungs- oder eines Konkursamtes bei der Aufsichtsbehörde wegen Gesetzesverletzung oder Unangemessenheit Beschwerde geführt werden.25 |
|
| 1 | Mit Ausnahme der Fälle, in denen dieses Gesetz den Weg der gerichtlichen Klage vorschreibt, kann gegen jede Verfügung eines Betreibungs- oder eines Konkursamtes bei der Aufsichtsbehörde wegen Gesetzesverletzung oder Unangemessenheit Beschwerde geführt werden.25 |
| 2 | Die Beschwerde muss binnen zehn Tagen seit dem Tage, an welchem der Beschwerdeführer von der Verfügung Kenntnis erhalten hat, angebracht werden. |
| 3 | Wegen Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung kann jederzeit Beschwerde geführt werden. |
| 4 | Das Amt kann bis zu seiner Vernehmlassung die angefochtene Verfügung in Wiedererwägung ziehen. Trifft es eine neue Verfügung, so eröffnet es sie unverzüglich den Parteien und setzt die Aufsichtsbehörde in Kenntnis.26 |
à. courir que du jour de la réception du verbal de saisie. '
Z. L'art. 112
|
SR 281.1 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) SchKG Art. 112 - 1 Über jede Pfändung wird eine mit der Unterschrift des vollziehenden Beamten oder Angestellten zu versehende Urkunde (Pfändungsurkunde) aufgenommen. Dieselbe bezeichnet den Gläubiger und den Schuldner, den Betrag der Forderung, Tag und Stunde der Pfändung, die gepfändeten Vermögensstücke samt deren Schätzung sowie, gegebenenfalls, die Ansprüche Dritter. |
|
| 1 | Über jede Pfändung wird eine mit der Unterschrift des vollziehenden Beamten oder Angestellten zu versehende Urkunde (Pfändungsurkunde) aufgenommen. Dieselbe bezeichnet den Gläubiger und den Schuldner, den Betrag der Forderung, Tag und Stunde der Pfändung, die gepfändeten Vermögensstücke samt deren Schätzung sowie, gegebenenfalls, die Ansprüche Dritter. |
| 2 | Werden Gegenstände gepfändet, auf welche bereits ein Arrest gelegt ist, so wird die Teilnahme des Arrestgläubigers an der Pfändung (Art. 281) vorgemerkt. |
| 3 | Ist nicht genügendes oder gar kein pfändbares Vermögen vorhanden, so wird dieser Umstand in der Pfändungsurkunde festgestellt. |
l'indication de l'heure à laquelle la saisie a été pratiquée; et l'on
ne saurait admettre avec l'instance cantonale, que cette mention ait
été prévue spécialement ou excluswement pour l'application du Tarif des
frais ou émolumentsen matière de poursuite. Le but de l'art. 112
|
SR 281.1 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) SchKG Art. 112 - 1 Über jede Pfändung wird eine mit der Unterschrift des vollziehenden Beamten oder Angestellten zu versehende Urkunde (Pfändungsurkunde) aufgenommen. Dieselbe bezeichnet den Gläubiger und den Schuldner, den Betrag der Forderung, Tag und Stunde der Pfändung, die gepfändeten Vermögensstücke samt deren Schätzung sowie, gegebenenfalls, die Ansprüche Dritter. |
|
| 1 | Über jede Pfändung wird eine mit der Unterschrift des vollziehenden Beamten oder Angestellten zu versehende Urkunde (Pfändungsurkunde) aufgenommen. Dieselbe bezeichnet den Gläubiger und den Schuldner, den Betrag der Forderung, Tag und Stunde der Pfändung, die gepfändeten Vermögensstücke samt deren Schätzung sowie, gegebenenfalls, die Ansprüche Dritter. |
| 2 | Werden Gegenstände gepfändet, auf welche bereits ein Arrest gelegt ist, so wird die Teilnahme des Arrestgläubigers an der Pfändung (Art. 281) vorgemerkt. |
| 3 | Ist nicht genügendes oder gar kein pfändbares Vermögen vorhanden, so wird dieser Umstand in der Pfändungsurkunde festgestellt. |
ce pomt, est beaucoup plus important; il tend en premierheu apermettre de
constater si la saisie n'a pas été pratiquee a une heure où, légalement,
elle ne pouvait l'étre (art. 56
|
SR 281.1 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) SchKG Art. 56 - Ausser im Arrestverfahren oder wenn es sich um unaufschiebbare Massnahmen zur Erhaltung von Vermögensgegenständen handelt, dürfen Betreibungshandlungen nicht vorgenommen werden: |
|
| 1 | in den geschlossenen Zeiten, nämlich zwischen 20 Uhr und 7 Uhr sowie an Sonntagen und staatlich anerkannten Feiertagen; |
| 2 | während der Betreibungsferien, nämlich sieben Tage vor und sieben Tage nach Ostern und Weihnachten sowie vom 15. Juli bis zum 31. Juli; in der Wechselbetreibung gibt es keine Betreibungsferien; |
| 3 | gegen einen Schuldner, dem der Rechtsstillstand (Art. 57-62) gewährt ist. |
156 C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
LP), et, en second lieu, à déterminer d'une maniere exacte et certeine
le moment à partir duquel la, saisie commence à. déployer ses effets,
determination qui aura, sa valeur tant au point de vue dn droit civil
qu'à, celui du droit pénal (per exemple, en cas de contravention à,
l'art. 98
|
SR 281.1 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) SchKG Art. 98 - 1 Geld, Banknoten, Inhaberpapiere, Wechsel und andere indossable Papiere, Edelmetalle und andere Kostbarkeiten werden vom Betreibungsamt verwahrt.214 |
|
| 1 | Geld, Banknoten, Inhaberpapiere, Wechsel und andere indossable Papiere, Edelmetalle und andere Kostbarkeiten werden vom Betreibungsamt verwahrt.214 |
| 2 | Andere bewegliche Sachen können einstweilen in den Händen des Schuldners oder eines dritten Besitzers gelassen werden gegen die Verpflichtung, dieselben jederzeit zur Verfügung zu halten. |
| 3 | Auch diese Sachen sind indessen in amtliche Verwahrung zu nehmen oder einem Dritten zur Verwahrung zu übergeben, wenn der Betreibungsbeamte es für angemessen erachtet oder der Gläubiger glaubhaft macht, dass dies zur Sicherung seiner durch die Pfändung begründeten Rechte geboten ist.215 |
| 4 | Die Besitznahme durch das Betreibungsamt ist auch dann zulässig, wenn ein Dritter Pfandrecht an der Sache hat. Gelangt dieselbe nicht zur Verwertung, so wird sie dem Pfandgläubiger zurückgegeben. |
Malgré cela, 1a decision dont recours n'en doit pas moins etre
maintenue. Il convient, en effet, de (listinguer entre la saisie et le
proces verbal de saisie qui n'est autre chose que l'acte authentique
destiné à constater quand et comment il a été procédé à la saisie,
mais qui ne se confond pas avec celle-ci. Il s'ensnit que la... saisie
ne peut étre annulée que lorsque l'acte mème qui la constitue, a été
effectué d'une maniere contraire à la Ioi, par exemple par une personne
qui n'y était pas autorisée, ou à un moment où la loi l'interdisait, ou
encore sans que les formes légales aient été regnlièrement observées. Par
contre, lorsque la, saisie a été pratiquée d'une maniere en tous points
conforme à. la loi et que I'office & simplement omis de mentionner
dans le procesverbal telle ou telle des circonstasinces dans Iesquelles
cette opération a eu lieu, la seule conséquenee qui puisse découler de
cette omission, est l'obligation pour l'Office de compléter ce verbal
en comblant la lacune qu'il y avait involontairement laissée. Il ne
sasiurait y avoir, en eflet, aucune reisen d'aunnler une saisie régulière
en elle-meme, uniquement parce que le verba] qui la constate, a omis de
relater telle on telle des circonstances dans lesquelles cette opération
s'est accomplie. Il va de soi, d'ailleurs, que, dans un cas de ce genre,
où le procès verbal de saisie doit etre complete, le délai de plainte
contre la saisie par rapport à la. circonstance méme faisant l'objet de
cette mention complémentaire, ne commence à eourir que du moment de la
communication du verbal ainsi rectifié.
En l'espèce, le recourasint ne prétend aucunement que la. saisie ait été
pratiquée à. une heure où la. loi ne l'autorisait point; et c'est à tort,
en conséquence, qu'il invoque le défaut de mention à cet égard dans le
verbal pour conclure à la nallite de la saisie.und Konkurskammer. N°
25. 157
Par ces motifs, La Chambre des Poursuites et des Faillites prononce:
Le reconrs est écarté.
25. Entscheid vom 7. Februar 1905 in Sachen Weis-Held
Verteilung im Pfändungsverfahren, speziell im Falle_derBesbreitung einer
A-nsehlusspfändung durch nur eine-n {oder einige) Gre-Men,gldubéger.
Art. Hi Abs.2 und 3; 250 Abs. 3 SchKG. Veicoli-ledge- heit des
Kollokationscerfahrens im Konkurse einerseits, zu der Beireibussng auf
Pfändung anderseits. Wirkungen des Kellokatzons-- eerfakrens des Art. 148
und des Bereiuigungsverfahrms des Art. 111 SchKG.
l. Am 7. Juli 1904 erhielt die Rekurrentin, Frau Reiz-Held in Basel,
vom Betreibungsamte Baselstadi für eine Frauengutsforderung von 1475
Fr. gemäss Art. lil SchKG Anschluqss an eine Pfändungsgruppe (Nr. 6078),
die sich aus einer grossem Zahl gegen ihren Ehemann gerichteter
Betreibiingen gebildet hatte Zwei der betreibenden Gläubiger bestritten
dieien Aiiipruchz namlick; die Firma R G. & R. Baur in Beinwil und die
Aktien-v Brauerei zum Feldschlösschen in Rheinfelden, wovon erstere mit
einem Forderungsbetrag von 200 Fr., letztere mit-einein solchen von 891
Fr. 55 (Cfs. an der Pfändung beteiligt i1t. Die Aktienbrauerei erklärte
(er Ablauf der Klagfrist des Art. 111 Abs. Z) dem Betreibungsamt,
dass sie die Einsprache gegen die lFrauengutsfordernng zurückziehe,
nachdem sich Frau Riess ulier den Grund der letztern aus-gewiesen habe,
Die Firma ER: Ende ER Baur dagegen nahm den Prozess auf und erwirkte
ein teilweise obsiegendes Urteil, indem das Civilgericht von Baselstadt
unterm 30. September 1904 den Betrag der fraglichen Frauengutsforderun
an nur 993 r. "ete te.
Lkm LTL. Noveiiilie;F Biggi? das Betreibungsamt Kollokationsplatt Und
Verteilungsliste zur Aufregung Als verteilbarer Erlos figuriert darin
die Summe von 778 Fr. 20 (Els. Von dieser wird