CR.2023.3 - 2023-03-21 - Corte d'appello - Istanza di revisione della decisione RR.2023.25 del 9 marzo 2023 della Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale (art. 37 cpv. 2 lett. a, 38 a, 40 cpv. 1 LOAP, 121-129 LTF)

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal

Numero dell'incarto: CR.2023.3

Decisione del 21 marzo 2023 Corte d’appello

Composizione

Giudici penali federali Andrea Ermotti, Presidente del Collegio giudicante, Olivier Thormann e Maurizio Albisetti Bernasconi, Cancelliera Leda Ferretti

Parti

A. Inc., rappresentata dall' avv. Giovanni Molo, istante

contro

Ufficio federale di giustizia, Ufficio centrale USA,

controparte

Oggetto

Istanza di revisione della decisione RR.2023.25 del 9 marzo 2023 della Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale (art. 37 cpv. 2 lett. a , 38 a, 40 cpv. 1 LOAP, 121-129 LTF)

Fatti:

A. Con decisione finale del 12 gennaio 2023, l’Ufficio federale di giustizia, Ufficio centrale USA (di seguito: UFG), ha accolto una domanda di assistenza giudiziaria internazionale in materia penale formata dalla competente autorità USA il 9 dicembre 2020 e ha ordinato la trasmissione all’autorità rogante di tutta la documentazione riguardante la relazione bancaria numero 1 (e i relativi sottoconti) presso la Banca B., intestata alla società A. Inc. (di seguito: la società).

B. Il 15 febbraio 2023, A. Inc., patrocinata dall’avv. Giovanni Molo, ha presentato alla Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale (di seguito: CRP) un reclamo con il quale ha chiesto l’annullamento della decisione finale dell’UFG del 12 gennaio 2023, domandando inoltre che venisse stabilita la lingua italiana come lingua della procedura.

C. Con scritto del 17 febbraio 2023, la CRP ha segnatamente invitato il patrocinatore della ricorrente a presentare, entro il 2 marzo 2023, una procura datata e attuale, nonché a produrre la documentazione attestante l’esistenza della società, l’identità della persona che aveva sottoscritto la procura e il potere di rappresentanza di quest’ultima.

D. La società non ha prodotto la documentazione richiesta entro il termine impartitole.

E. Con decisione RR.2023.25 del 9 marzo 2023, redatta in lingua tedesca e notificata il 13 marzo 2023, la CRP ha dichiarato inammissibile il reclamo.

F. Con istanza del 17 marzo 2023, presentata alla CRP e da questa trasmessa immediatamente per competenza alla Corte d’appello del Tribunale penale federale (di seguito: la Corte d’appello), A. Inc. ha postulato la revisione e il conseguente annullamento della “decisione 9 marzo 2023 del Tribunale penale federale con cui è dichiarato privo di oggetto [recte: inammissibile] il ricorso inoltrato in data 15 febbraio 2023”. A mente dell’istante, prima di impartire il termine per produrre la documentazione summenzionata (cfr. supra, lett. C), la CRP avrebbe dovuto esaminare la richiesta incidentale con la quale l’interessata aveva domandato di stabilire la lingua italiana come lingua della procedura. La società invoca in merito una violazione del suo diritto di essere sentita (art. 29 cpv. 2 Cost.) e si prevale degli art. 24 e 62 (recte: 66) cpv. 2 lett. b e c PA.

G. Visto l’esito della presente procedura, non sono state chieste osservazioni alle parti.

La Corte considera in diritto:

1.

1.1 A titolo eccezionale, la presente sentenza è redatta in lingua italiana (art. 33a cpv. 2 PA, applicabile su rinvio dell’art. 39 cpv. 2 lett. b LOAP per analogia), considerato che l’istanza di revisione è compilata in tale lingua e che, secondo quanto esposto dal patrocinatore dell’istante, la lingua tedesca sarebbe “sconosciuta agli organi della società, che conoscono invece la lingua italiana” (istanza di revisione del 17 marzo 2023, pag. 3).

1.2 La Corte d'appello giudica gli appelli e le domande di revisione conformemente agli art. 38a e 40 LOAP. Giusta l’art. 40 cpv. 1 LOAP, gli articoli 121 –129 della legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF; RS 173.110) si applicano per analogia alla revisione, all’interpretazione e alla rettifica delle decisioni delle corti dei reclami penali di cui all’art. 37 cpv. 2 LOAP.

1.3 Nel caso di specie, la decisione RR.2023.25 della CRP del 9 marzo 2023 è stata emanata in applicazione dell’art. 37 cpv. 2 lett. a LOAP (assistenza giudiziaria internazionale). La Corte d’appello è dunque di principio competente per statuire sulla richiesta di revisione in oggetto.

2.

2.1 Giusta l’art. 40 cpv. 2 LOAP, i motivi che l’istante avrebbe potuto invocare in un ricorso contro la decisione della CRP non sono proponibili come motivi di revisione. Il ricorso al Tribunale federale (di seguito: TF) contro una decisione nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale deve essere depositato entro dieci giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 2 lett. b LTF).

2.2 Nel caso concreto, l’istanza di revisione è stata presentata il 17 marzo 2023, ossia quattro giorni dopo l’intimazione (13 marzo 2023) della decisione della CRP del 9 marzo 2023. Ne consegue che, al momento dell’inoltro dell’istanza in parola, non solo la decisione della CRP non era ancora cresciuta in giudicato, ma l’istante avrebbe ancora potuto presentare un ricorso al TF, cosa che del resto essa sembra intenzionata a fare (cfr. istanza di revisione del 17 marzo 2023, pag. 2). In siffatte circostanze, l’istanza di revisione non può che essere dichiarata inammissibile (art. 40 cpv. 2 LOAP).

3. L’istante, soccombente, sopporta le spese processuali cagionate (art. 428 cpv. 1 cum art. 416 CPP). La tassa di giustizia di CHF 500.-, fissata in applicazione degli art. 73 LOAP cum 5 e 7bis del Regolamento del Tribunale penale federale del 31 agosto 2010 sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della procedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162), è posta a carico dell’istante.

3.1

Per questi motivi, la Corte d’appello pronuncia:

1. L’istanza di revisione è inammissibile.

2. La tassa di giustizia di CHF 500.- è posta a carico dell’istante.

In nome della Corte d’appello

del Tribunale penale federale

Il Presidente del Collegio giudicante La Cancelliera

Andrea Ermotti Leda Ferretti

Intimazione a (atto giudiziale):

- Ufficio federale di giustizia, Ufficio centrale USA,

- Avv. Giovanni Molo

Copia a:

- Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale (brevi manu)

Ad avvenuta crescita in giudicato, comunicazione a:

- Ministero pubblico della Confederazione, Esecuzione delle decisioni e gestione dei beni

Informazione sui rimedi giuridici

Ricorso al Tribunale federale

Le decisioni finali della Corte d’appello in materia di assistenza giudiziaria internazionale in materia penale sono impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale entro 10 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 2 lett. b LTF). Il diritto di ricorso e gli altri requisiti di ammissibilità sono previsti dagli art. 82 ss . LTF. L’atto di ricorso motivato deve essere inoltrato al Tribunale federale, 1000 Losanna 14.

Spedizione: 24 marzo 2023

SR 173.71 Legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle autorità penali della Confederazione (Legge sull'organizzazione delle autorità penali, LOAP) - Legge sull'organizzazione delle autorità penali LOAP Art. 37 Competenze - 1 Le corti dei reclami penali del Tribunale penale federale giudicano i casi in cui il CPP13 dichiara competente la giurisdizione di reclamo o il Tribunale penale federale.
¹	Le corti dei reclami penali del Tribunale penale federale giudicano i casi in cui il CPP13 dichiara competente la giurisdizione di reclamo o il Tribunale penale federale.
²	Le corti dei reclami penali giudicano inoltre:
^a	i reclami in materia di assistenza giudiziaria internazionale conformemente:
^a1	alla legge federale del 20 marzo 198114 sull'assistenza internazionale in materia penale,
^a2	alla legge federale del 21 dicembre 199515 concernente la cooperazione con i tribunali internazionali incaricati del perseguimento penale delle violazioni gravi del diritto internazionale umanitario,
^a3	alla legge federale del 22 giugno 200116 sulla cooperazione con la Corte penale internazionale,
^a4	alla legge federale del 3 ottobre 197517 relativa al trattato conchiuso con gli Stati Uniti d'America sull'assistenza giudiziaria in materia penale;
^b	i reclami loro sottoposti in virtù della legge federale del 22 marzo 197418 sul diritto penale amministrativo;
^c	i ricorsi contro le decisioni del Tribunale amministrativo federale in materia di rapporti di lavoro dei suoi giudici e del suo personale, nonché del personale delle segreterie permanenti delle commissioni federali di stima;
^d	i conflitti di competenza tra la giurisdizione militare e quella ordinaria;
^e	le contestazioni loro sottoposte per decisione in virtù della legge federale del 21 marzo 199720 sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna;
^f	le contestazioni loro sottoposte per decisione in virtù della legge federale del 7 ottobre 199421 sugli Uffici centrali di polizia giudiziaria della Confederazione;
^g	i conflitti di competenza secondo la legge federale del 29 settembre 201723 sui giochi in denaro.

SR 173.71 Legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle autorità penali della Confederazione (Legge sull'organizzazione delle autorità penali, LOAP) - Legge sull'organizzazione delle autorità penali LOAP Art. 40 Revisione, interpretazione e rettifica di decisioni delle corti dei reclami penali - 1 Gli articoli 121-129 della legge del 17 giugno 200530 sul Tribunale federale si applicano per analogia alla revisione, all'interpretazione e alla rettifica delle decisioni delle corti dei reclami penali di cui all'articolo 3731 capoverso 2.
¹	Gli articoli 121-129 della legge del 17 giugno 200530 sul Tribunale federale si applicano per analogia alla revisione, all'interpretazione e alla rettifica delle decisioni delle corti dei reclami penali di cui all'articolo 3731 capoverso 2.
²	I motivi che l'istante avrebbe potuto invocare in un ricorso contro la decisione della Corte dei reclami penali non sono proponibili come motivi di revisione.

SR 172.021 Legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA) PA Art. 33^a - 1 Il procedimento si svolge in una delle quattro lingue ufficiali, di regola nella lingua in cui le parti hanno presentato o presenterebbero le conclusioni.
¹	Il procedimento si svolge in una delle quattro lingue ufficiali, di regola nella lingua in cui le parti hanno presentato o presenterebbero le conclusioni.
²	Nei procedimenti su ricorso è determinante la lingua della decisione impugnata. Se le parti utilizzano un'altra lingua ufficiale, il procedimento può svolgersi in tale lingua.
³	Se una parte presenta documenti non redatti in una lingua ufficiale, l'autorità può, previo assenso delle altre parti, rinunciare a esigerne la traduzione.
⁴	Per il resto, l'autorità ordina una traduzione se necessario.

SR 173.71 Legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle autorità penali della Confederazione (Legge sull'organizzazione delle autorità penali, LOAP) - Legge sull'organizzazione delle autorità penali LOAP Art. 39 Principio - 1 La procedura dinanzi alle corti del Tribunale penale federale è retta dal CPP25 e dalla presente legge.
¹	La procedura dinanzi alle corti del Tribunale penale federale è retta dal CPP25 e dalla presente legge.
²	Sono fatti salvi i casi secondo:
^a	gli articoli 35 capoverso 2 e 37 capoverso 2 lettera b; tali casi sono retti dalla legge federale del 22 marzo 197426 sul diritto penale amministrativo;
^b	l'articolo 37 capoverso 2 lettera a; tali casi sono retti dalla legge federale del 20 dicembre 196827 sulla procedura amministrativa e dalle disposizioni dei pertinenti atti normativi in materia di assistenza giudiziaria;
^c	l'articolo 37 capoverso 2 lettera c; tali casi sono retti dalla legge del 24 marzo 200028 sul personale federale e dalla legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa;
^d	l'articolo 37 capoverso 2 lettere e-g; tali casi sono retti dalla legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa.29

SR 173.71 Legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle autorità penali della Confederazione (Legge sull'organizzazione delle autorità penali, LOAP) - Legge sull'organizzazione delle autorità penali LOAP Art. 40 Revisione, interpretazione e rettifica di decisioni delle corti dei reclami penali - 1 Gli articoli 121-129 della legge del 17 giugno 200530 sul Tribunale federale si applicano per analogia alla revisione, all'interpretazione e alla rettifica delle decisioni delle corti dei reclami penali di cui all'articolo 3731 capoverso 2.
¹	Gli articoli 121-129 della legge del 17 giugno 200530 sul Tribunale federale si applicano per analogia alla revisione, all'interpretazione e alla rettifica delle decisioni delle corti dei reclami penali di cui all'articolo 3731 capoverso 2.
²	I motivi che l'istante avrebbe potuto invocare in un ricorso contro la decisione della Corte dei reclami penali non sono proponibili come motivi di revisione.

SR 173.110 Legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF) - Organizzazione giudiziaria LTF Art. 121 Violazione di norme procedurali - La revisione di una sentenza del Tribunale federale può essere domandata se:
^a	sono state violate le norme concernenti la composizione del Tribunale o la ricusazione;
^b	il Tribunale ha accordato a una parte sia più di quanto essa abbia domandato, o altra cosa senza che la legge lo consenta, sia meno di quanto riconosciuto dalla controparte;
^c	il Tribunale non ha giudicato su singole conclusioni;
^d	il Tribunale, per svista, non ha tenuto conto di fatti rilevanti che risultano dagli atti.

SR 173.110 Legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF) - Organizzazione giudiziaria LTF Art. 100 Ricorso contro decisioni - 1 Il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione.
¹	Il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione.
²	Il termine è di dieci giorni per i ricorsi contro le decisioni:
^a	delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento;
^b	nel campo dell'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale e dell'assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale;
^c	in materia di ritorno di un minore secondo la Convenzione europea del 20 maggio 198091 sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia di affidamento di minori e sul ristabilimento dell'affidamento oppure secondo la Convenzione del 25 ottobre 198092 sugli aspetti civili del rapimento internazionale di minori;
^d	del Tribunale federale dei brevetti in materia di rilascio di una licenza secondo l'articolo 40d della legge del 25 giugno 195494 sui brevetti.
³	Il termine è di cinque giorni per i ricorsi contro le decisioni:
^a	delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento pronunciate nell'ambito dell'esecuzione cambiaria;
^b	dei Governi cantonali su ricorsi concernenti votazioni federali.
⁴	Il termine è di tre giorni per i ricorsi contro le decisioni dei Governi cantonali su ricorsi concernenti le elezioni al Consiglio nazionale.
⁵	Per i ricorsi concernenti conflitti di competenza tra due Cantoni, il termine decorre al più tardi dal giorno in cui in ciascun Cantone sono state pronunciate decisioni impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale.
⁶	...95
⁷	Il ricorso per denegata o ritardata giustizia può essere interposto in ogni tempo.

SR 173.71 Legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle autorità penali della Confederazione (Legge sull'organizzazione delle autorità penali, LOAP) - Legge sull'organizzazione delle autorità penali LOAP Art. 73 Spese e indennità - 1 Il Tribunale penale federale disciplina in un regolamento:
¹	Il Tribunale penale federale disciplina in un regolamento:
^a	il calcolo delle spese procedurali;
^b	gli emolumenti;
^c	le spese ripetibili, le indennità per la difesa d'ufficio, per il gratuito patrocinio, per i periti e per i testimoni.
²	Gli emolumenti sono fissati in funzione dell'ampiezza e della difficoltà della causa, del modo di condotta processuale, della situazione finanziaria delle parti e dell'onere della cancelleria.
³	Gli emolumenti variano da un minimo di 200 franchi fino a un massimo di 100 000 franchi per ognuna delle seguenti procedure:
^a	procedura preliminare;
^b	procedura di primo grado;
^c	procedura di ricorso.

SR 173.110 Legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF) - Organizzazione giudiziaria LTF Art. 82 Principio - Il Tribunale federale giudica i ricorsi:
^a	contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico;
^b	contro gli atti normativi cantonali;
^c	concernenti il diritto di voto dei cittadini nonché le elezioni e votazioni popolari.