BGE-66-III-42 - 1940-01-01 - ATF - Droit des poursuites et de la faillite - Lohnpfändung (Art. 93 SchKG): Kein Widerspruchsverfahren (Art. 106-109) ist durchzuführen über das...

S. 42 / Nr. 11 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (d)

BGE 66 III 42

11. Entscheid vom 27. September 1940 i. S. Hess.

Regeste:
Lohnpfändung (Art. 93 SchKG): Kein Widerspruchsverfahren (Art. 106-109) ist
durchzuführen über das Vorliegen und die Gültigkeit einer behaupteten aber
bestrittenen Abtretung, sei es eines Teils, sei es der ganzen Lohnforderung.
Diese ist soweit die Abtretung reicht, als bestrittene zu behandeln und zu
verwerten wie in BGE 66 III 133 näher angegeben.
Saisie de salaire (art. 93 LP):
En cas de contestation portant sur l'existence ou la validité d'une cession
totale ou partielle du salaire, ce n'est pas la procédure de tierce opposition
(art. 106-109) qui est applicable. Dans la mesure où la créance est
prétenduement cédée, elle doit être traitée et réalisée comme une créance
litigieuse, selon ce qui a été jugé dans l'arrêt No 37 du volume 65 III.
Pignoramento di salario (art. 93 LEF).
In caso di contestazione circa l'esistenza o la validità di una cessione
totale o parziale di salario non torna applicabile la procedura di
rivendicazione (art. 106-109 LEF). Il eredito, nella misura in cui si pretende
ceduto, va trattato e venduto come un eredito litigioso conformemente a quanto
deciso nella sentenza no 37 pubblicata nella RU 65 III pag. 129 e seg.

Nach Vollzug einer Lohnpfändung von Fr. 30.- im Monat leitete das
Betreibungsamt Kriegstetten gegenüber

Seite: 43
der angeblichen Zessionarin des ganzen Lohnguthabens des Schuldners ein
Widerspruchsverfahren gemäss Art. 109 SchKG ein. Die Gläubigerin führte
Beschwerde mit dem Antrag, die ihr zur Anhebung der Klage gesetzte Frist sei
aufzuheben und das Verfahren gemäss Art. 106 /7 SchKG anzuordnen. Da sich
ergab, dass die behauptete Zession bereits im August 1939 vorgenommen und dem
Arbeitgeber des Schuldners mitgeteilt worden war, wies die kantonale
Aufsichtsbehörde am 13. Juni 1940 die Beschwerde ab. Hit dem vorliegenden
Rekurs hält die Gläubigerin am Beschwerdeantrag fest.
Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer zieht in Erwägung:
Die Rekurrentin meint, die Vorinstanz hätte auf den Sachverhalt abstellen
sollen, wie er dem Betreibungsamt zur Zeit der Pfändung bekannt gewesen war.
Demgegenüber hat die Vorinstanz mit Recht den wirklichen Sachverhalt zur Zeit
der Pfändung berücksichtigt, so wie er nach dem Ergebnis des
Beschwerdeverfahrens vorgelegen hatte. Der kantonale Entscheid kann aber aus
einem andern Grunde nicht aufrechterhalten werden: weil ein
Widerspruchsverfahren überhaupt nicht am Platz ist, weder mit Klägerrolle des
Drittansprechers nach Art. 106/7 noch mit Klägerrolle des betreibenden
Gläubigers nach Art. 109. Das Bundesgericht hat das Widerspruchsverfahren
bereits ausgeschlossen im Falle, dass der Lohnschuldner Verrechnung mit einer
Gegenforderung geltend macht, deren Berechtigung vom Schuldner oder vom
betreibenden Gläubiger bestritten wird (BGE 51 III 61). Es hat weiter davon
abgesehen, wenn der Lohnpfändung eine teilweise Abtretung des Lohnes
entgegengehalten wird (BGE 65 III 129); dies um zu vermeiden, dass der
Lohnschuldner dem Betreibungsschuldner nicht nur den gepfändeten Betrag durch
Zahlung an das Betreibungsamt, sondern ausserdem den abgetretenen Teilbetrag
auf Rechnung des unpfändbaren Lohnrestes durch Zahlung

Seite: 44
an den Zessionar vorenthalte, wie es natürlich geschähe, wenn ohne Rücksicht
auf die behauptete Abtretung eine bis auf weiteres, nämlich bis zum Abschluss
des Widerspruchsverfahrens, feste Pfändung vorgenommen würde. Diese Gefahr
bestände bei behaupteter Abtretung der vollen Lohnforderung allerdings nicht.
Aber das Gebot möglichster Einfachheit des Verfahrens lässt es nicht ratsam
erscheinen, für diesen wohl seltenen Ausnahmefall (Abtretung des ganzen Lohnes
zum voraus) ein besonderes Vorgehen vorzubehalten, sondern es ist in allen
Fällen bestrittener Abtretung wie bestrittener Verrechenbarkeit die
Lohnforderung, soweit die behauptete Abtretung bezw. Verrechnung reicht, als
bestrittene zu behandeln und zu verwerten wie in BGE 65 III 133 näher
angegeben. Das ist noch umso näher liegend, als ja das Widerspruchsverfahren
um Forderungen im Gesetz selbst nicht vorgesehen ist, dieses vielmehr davon
ausgeht, dass die streitige Forderung, ob sie nun vom Schuldner schlechtweg
bestritten oder lediglich ihre Zuständigkeit ungewiss sei (Art. 168 OR), als
streitige verwertet werde, und als die Rechtsprechung das
Widerspruchsverfahren für den zweiten Fall nur aus` Gründen der
Zweckmässigkeit eingeführt hat, die Zweckmässigkeit aber gerade für die
Lohnpfändung kaum einleuchtet. Denn auch wo nicht, wie im Falle teilweiser
Abtretung, von vornherein bestimmte Gefahren erkennbar sind, muss mit der
Möglichkeit von Komplikationen deswegen gerechnet werden, weil die Pfändung
künftigen Lohnes nie definitiv ist, sondern während ihrer ganzen Dauer der
Abänderung zur Anpassung an veränderte Verhältnisse unterliegt (BGE 50 III
124).
Demnach erkennt die Schuldbetr.- u. Konkurskammer:
Die Anordnung des Widerspruchsverfahrens wird aufgehoben.

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 109 - 1 Sont intentées au for de la poursuite:
¹	Sont intentées au for de la poursuite:
¹	les actions fondées sur l'art. 107, al. 5;
²	les actions fondées sur l'art. 108, al. 1, lorsque le défendeur est domicilié à l'étranger.
²	Lorsque l'action fondée sur l'art. 108, al. 1, est dirigée contre un défendeur domicilié en Suisse, elle est intentée au domicile de ce dernier.
³	Le for des actions relatives aux droits sur un immeuble est, dans tous les cas, au lieu de situation de l'immeuble ou de la partie de l'immeuble qui a la valeur la plus élevée.
⁴	Le juge avise l'office des poursuites de l'introduction de l'action et du jugement définitif. ...227
⁵	En tant qu'elle concerne les objets litigieux, la poursuite est suspendue jusqu'au jugement définitif et les délais pour requérir la réalisation (art. 116) ne courent pas.

SR 281.1 Loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) LP Art. 106 - 1 Lorsqu'il est allégué qu'un tiers a sur le bien saisi un droit de propriété, de gage ou un autre droit qui s'oppose à la saisie ou qui doit être pris en considération dans la suite de la procédure d'exécution, l'office des poursuites mentionne la prétention du tiers dans le procès-verbal de saisie ou en informe les parties si la communication du procès-verbal a déjà eu lieu.
¹	Lorsqu'il est allégué qu'un tiers a sur le bien saisi un droit de propriété, de gage ou un autre droit qui s'oppose à la saisie ou qui doit être pris en considération dans la suite de la procédure d'exécution, l'office des poursuites mentionne la prétention du tiers dans le procès-verbal de saisie ou en informe les parties si la communication du procès-verbal a déjà eu lieu.
²	Le tiers peut annoncer sa prétention tant que le produit de la réalisation du bien saisi n'est pas distribué.
³	Après la réalisation, le tiers peut faire valoir, en dehors de la procédure de poursuite, les prétentions fondées sur le droit civil en cas de vol, de perte ou de dessaisissement d'une chose mobilière (art. 934 et 935 CC223) ou encore d'acquisition de mauvaise foi (art. 936, 974, al. 3, CC). La vente de gré à gré faite conformément à l'art. 130 de la présente loi est assimilée à une vente aux enchères publiques au sens de l'art. 934, al. 2, CC.

SR 220 Première partie: Dispositions générales Titre premier: De la formation des obligations Chapitre I: Des obligations résultant d'un contrat CO Art. 168 - 1 Le débiteur d'une créance dont la propriété est litigieuse peut en refuser le paiement et se libérer par la consignation du montant en justice.
¹	Le débiteur d'une créance dont la propriété est litigieuse peut en refuser le paiement et se libérer par la consignation du montant en justice.
²	Il paie à ses risques et périls, s'il le fait en ayant connaissance du litige.
³	S'il y a procès pendant et que la créance soit exigible, chacune des parties peut contraindre le débiteur à consigner la somme due.