118 Schuldbetreibungs und Konkursrecht. N° 36.

du texte formel de l'art. 300 LP le commissaire ne pouVait procéder
autrement qu'il l'avait fait.

C'est contre cette decision qu'est dirigé le present recours, Les
recourants soutiennent que l'instance cantonale a donné de l'art. 300
LP une interpretation trop formaliste et rigoureuse et qu'il suffit
en réalité que les créanciers se présentent à l'assemhlée durant la
délibération pour avoir le droit de participer aux votations.

Conside'mnt en droit:

C'est aux autorités de concordat qu'il incombera de trancher
définitivement la question de savoir si le projet de concordat a réuni
les majorités légales et s'il y a lieu de tenir compte à cet égard des
voix et des créances des recourants. Cela étant, le Tribunal federal
n'a évidemment

pas qualité pour donner au commissaire des directions

sur la facon de supputer les suffrages émis lors de l'assemblée. Cela
équivaudrait en effet à préjuger la question du succès de la procédure
de concordat, alors que cette question doit arriver intacte devant
'l'autorité chargée d'en juger.

Au surplus, il y a lieu de relever également que la mesure critique'e ne
constitue 'pas une decision susceptihle de faire l'objet d'un recours au
Tribunal fédéral (art. 19 LP), car le rapport que le commissaire aura
à présenter à l'autorite de concordat n'est, comme la loi l'indique
elle-meme, qu'un avis , destinè sans deute à éclairer les juges mais
que ceux-ci sont libres de suivre ou de rejeter.

La Chambre des Ponrsuites et des F ailliies pronunce : ll n'est pas entre
en matière sur le recours.Schuldbetreibungs und Konkursrecht. N° 37. 119

37. Auszug aus dem Entscheid vom 11. Oktober 1921 i. S. de Warm. ss
Kompetenz der Schuldbetreihungsund

K o n k u r s k a in m e r, ohne dass ein Rekurs vorliegt, an

die Konkursämter allgemeine Weisungen

z u e r t e i l e 11. In ein einzelnes Konkursverl'ahren kann

das Bundesgericht dagegen nur auf Grund eines gegen die

Verfügung eines kantonalen Amtes gerichteten Rekurses

eingreifen.

Das Bundesgericht hat allerdings die Oberaufsicht über das ganze
Betreibungswesen und ist daher befugt sich im allgemeinen über die
Amtsführung der Aemter ohne speziellen Rekurs durch Inspektionen zu
orientieren und gestützt darauf Weisungen zu erteilen. In ein einzelnes
Konkursverfahren dagegen kann es nur

eingreifen auf Grund eines gegen die Verfügung eines

kantonalen Amtes gerichteten Rekurses. Hievcn darf, wenn nicht das
Verfahren anarchisch werden soll, nicht abgegangen werden. Die Kantone
allein haben die Disziplinarbefugnis über die Konkursbeamten, sie al-lein
auch sind für die Geschäftsführung der Beamten verantwortlich. Wenn
daher zwar ihnen das Recht zugestanden werden mag, ohne dass Beschwerde
erhoben werden wäre, in ein pendentes Verfahren einzugreifen, um eine
Schädigung zu verhüten oder schon gestifteteu Schaden nach Möglichkeit
wieder gutzumachen und damit auch ihre Haftung zu vermeiden, so kann
dagegen, da eine solche Ersatzpflicht für den Bund nicht in Frage kommt,
dem Bundesgericht, das keinerlei Diszipliuarbefugnis hat, dessen Aufgabe
sich vielmehr darauf beschränkt, für die gleichmässige Anwendung des
Gesetzes zu sorgen, eine solche Kompetenz nicht zustehen. Dazu kommt
übrigens im vorliegenden Fall, dass das Konkursverfahren gegen den
Beschwerdeführer bereits abgeschlossen ist. Schon aus diesem Grunde
erscheint daher ein Eingreifen des Bundesgerichts ausgeschlossen.
Entscheidinformationen   •   DEFRITEN
Dokument : 47 III 119
Datum : 11. Oktober 1921
Publiziert : 31. Dezember 1921
Quelle : Bundesgericht
Status : 47 III 119
Sachgebiet : BGE - Schuldbetreibungs- und Konkursrecht
Gegenstand : 118 Schuldbetreibungs und Konkursrecht. N° 36. du texte formel de l'art. 300 LP


Stichwortregister
Sortiert nach Häufigkeit oder Alphabet
bundesgericht • weisung • schuldbetreibungs- und konkursrecht • konkursverfahren • schaden • entscheid • mais • frage • konkursbeamter