32. Sentenza 24 ottobre 1919 nella causa mm & zan-zagor.
Ove l'opposizione sia stata rimossa da sentenza in seguitoa procedimento
ordinario, le spese che ne risultarono non sono da comprendersi
nell'esecuzione in corso, ma debbono far oggetto di una esecuzione
distinta. Per spese s'entende non solo quelle giudiziali, ma anche le
ripetibili. N domanda di prosecuzione sono da indicarsi separatamente
l'importo del capitale e quello degli interessi.
A. _ Il 9 febbraio 1909, l'architetto Paolito Somazzi-
(ora suoi credi) in Lugano promuove'va l'esecuzione N° 47 300 contro
la ditta Ehret & Zàhringer, Hòtel du Parc in Lugano, onde ottenere il
pagamente di 31 496 fr. 56 cent. con interessi al 5% ed accessori. _
La debitrice fece opposizione. Ne segui una causa, che fu decisa dal
Tribunale di Appello del Cantone Ticino con sentenza del 21 ottobre 1918,
colla Quale Ehret & Zàhrin-
__ ger furono condannati a pagare ai creditori Eredi fu Paolito Somazzi
la somma di 21 663 fr. 01 cogli interessi legali dal 9 febbraio 1909,
le spese giudiziarie per tre , quarti a loro carico, compensate le
ripetibili. Questa sentenza fu confermata dal Tribunale federale il 5
giugno u. s., che condannò la debitrice a rifondere alla parte avversa
50 fr. per ripetibili.
La domanda di prosecuzione dell'esecuzione, che i creditori inoltrarono
il 12 settembre 19.19 presso l'Ufficio di Lugano, menziona il debito in
complessivi 33 552 fr. con interessi al 5% dal 6 febbraio 1919. In calce,
questa somma è specificata nel modo seguente :
Conto del credito capitale riconoseiuto Fr. 21 663 --
Interesse 5% sino al 6 febbraio 1919 . . 10 831 50 % spese giudiziali
in 4010 fr. . . . . 3 007 50 Ripetibili (giusta la sentenza federale).
50 --
totale. . . . . . . . Fr. 33 552.--
In seguito di che l'Ufficio intimava alla debitrice la comminatoria di
fallimento del 12 settemhre 1919,
und Konkurskammer. N° 32.127
esecuzione n° 47 300, nella quale la somma dovuta è indicata senz 'altra
Specificazione in 33 552 fr. con inte-
W315°Ä3331613bh13101919
B. II ricorso interposto dalla ditta debitrice contro questo provvedimento
fu respinto dall'Autorità cantonale di Vigilanza colla querelata
deeisione, la quale dichiara, che se la somma indicata nella comminatoria
è diversa da quella chiesta col precetto esecutivo, è però inferiore a'
quella e come tale da ritenersi compresa nel precetto.
C. Da questa decisiòne la debitrice ricorre al Tribu-
nale federale nei termini e nei modi di legge. Essa lamenta che
la comminatoria indichi la somma dovuta in modo complessivo, senza
distingsiuere tra capitale, interessie spese e conchiude domandandone
l'annullamento; --
Considerando in diritto :
1. La continuazione dell'esecuzione non può essere chiesta che per la
somma menzionata nel precetto esecutivo, le Spese di esecuzione e gli
interessi: inoltre, se fu sollevata opposizione, per la somma per la quale
il creditore ottenne il rigetto e per le spese alle quali il debitore
sia stato condannato. Ove, come nel caso in esame, l' opposizione sia
stata _rimossa con sentenza in seguito a procedimento ordinario, le
spese che ne risultarono non sono da comprendersi nell'esecuzione in
corso, ma debbono far oggetto di una esecuzione distinta. Ciò risulta
dall'art. 7 penult. al. dell'ordinanza del Consiglio federale n° 1
del 18 dicembre 1891. Quest'articolo parla di speSe di un procedimento
ordinario 111 modo affatto generico e la ragione stessa del disposto
induce ad ammettere che per esse si abbia ad intendere, non solo le
spese giudiziarie propriamente dette, ma altresi le spese di parte,
al cui rifacimento l'altra sia stata condannata (ripetibili),
si 2. Da quanto precede emerge, che la querelata comminatoria è irregolare
sotto un duplice aspetto. Anzitutto perchè non indica separatamente
l'importo capitale
128 M mamm--
e quello degli interessi, il debitore avendo evidente interesse a potersi
render conto, sia se la somma capitale, per cui gli vien comminato
il fallimento, cori-isponda a quella del precetto o del giudizio di
constatazione del credito, Sia se il computo degli interessi è esatto. ln
secondo luogo, perchè nella somma di 33 552 fr. sono contenute due poste
per spese (3007 fr. 50 spese giudiziali e 50 fr. ripetibili) per le
quali non può essere richiesta la continuazione dell'esecuzionc 11° 47300.
3. Ond'è che la comminatoria del 12 settembre 1919 nell'esecuzione n°
47300 deve essere annullata e l'ufficio invitato a sostituirla con"
altra in cui, oltre le spese di esecuzione, sia menzionato separatamente
l'importo capitale e l'importo interessi, facendo astrazione delle poste
precitate di 3007 fr. 50 e' 50 fr.
,La Camera esecuzioni e fallimenti pronuncia: Il ricorso è ammesso nel
senso-dei considerandi.
33. Arrèt du 29 octobre 1919dans la cause Société Eee Gaufiomemnt. mutual
des Wes et. "officiare W du canton di? Vaud .
L'état de collocation indique seulement le passiidu debiteur, il ne
peut rien décider relative-meet auxpråtentienseventuelles des créaneiers
contre un tiers, caution du keins-;Es:-: dès lors illegale et dénuée de
toute portesla elassifieation des créanciers de 5° classe en créanciers
personnels et créanciers
officiels, ces derniers devant seul avoir droit au montant du
eautionnement.
A. La Société recourante a pour but de procurer à ses membres
le cautionnement qu'ils doivent fouruir pour l'exercice de leurs
fonctions. Elle assume la garantie à laquelle chaque membre est tenu
par sa charge et ce jusqu'à concurrence du montant de son cautionnement.
und Konkm skammer. N° 33. 129
En conséquence, dans l'acte de cautionnement, la Société se declare
responsahle à l'égard de l'administration cantonale et des tiers des
dem-indes d'indemnité qu'ils pourraient etre eu droit de iormuler contre
le fonctionnaire cautionne ou les personnes dont il répond en ce qui
concerne sesssfonctions ou sou office. . La recourante a fourni à feu
William Gilliand, agent d'affaires à Yverdon, le cautionnement de 10
000 ir. qui lui était nécessaire pour l'exercice de sa profession, Le
10 juin 1919, le Président du Tribunal du distnct d'Yverdon a ordonsiné
la liquidation par-l'office des faillites de la succesSion rèpudiée
de Gilliand, laquelle avait été soumise à bénéfice d'inventaire. Dans
les operations de cet inventaire, le Greffier du Tribunal a complété
d'office les articles du passif en y iaisant figurer les dettes dont
l'état lui avait été communiquè parle Juge de Paix comme résultant du
dépouillement des livres et des papiers d'affaires du defunt (art. 658
CPC vaud.). L'offiee des faillites a admis à l'état de collocation
une série-de-crèaneiersqsiuin'ètaient pas interven us au bénéfice
d'inventaire,mais avaient été inscrits d'office et qui n'ont
gpas non plus produit dans la îailîite. Dian-tre Parto III-THIS
sia Huge les Wanders des-M dass-e sen deux groupes : Fee crèàuders
officiels et les creanciers personnels ou autres. Le depöt de l'état de
collocation & été public le 9 juillet WILL
B. _ Le 317 jrfllletîa'ieàetè du cautiounement mutue! a parte _p'lsia'inte
fà Eleuth Meri-aura de s-urveîîlance' en coneîuarrt : TO à ee-sique
leser'éances qui *fi'ont été produrtes ni dans le hénéfice d'inventaire
ni ensuite de Pappe} conforme a l'art. 232 LP fussent exclues de l'état
de collocation ; 2° à ce que la Classification en deux groupes des
créanciers de SW classe'fàt supprimée pour laisser intacts les droits
tant des créanciers que de la Société recourantesi
A l'appui du second chef de conclusions, 'seul encore litigieux, la
Société faisait valoir : L_a dlstmc'uon dedeux groupes de creanciers
chirographaires n'est pas legale,
is 45 m 1919 10